c ++实现好友/内联函数

Question

我似乎无法找到这个新手问题的答案。 如果我有一个类//头文件（.h）

Class X {
public:
  friend bool operator==(const X&, const X&);
  inline size_type rows() const;
};

等...当我去实现X的.cpp文件时，我是否应该在.cpp文件的函数名中包含单词inline＆friend。 即，我应该实现类似于下面的文件

// CPP file (.cpp)
#include "X.h"
friend bool operator==(const X&, const X&) {
  //implementation goes here
  //return true/false
}

inline size_type rows() const {
  return r;
}

或者我不应该包括这些，如下所示

#include "X.h"
bool operator==(const X&, const X&) { ... }

size_type rows() const { ... }

Answer 1

不，你不应该，即第二版是正确的。

friend只能在类定义中使用（它没有任何意义），编译器会查找函数签名，以查找在类X声明的friend函数的定义。

inline用在头文件中（虽然，我猜，从技术上讲，也可以在cpp文件中使用它，只是没有意义）。 请注意，只有在实际定义函数时， inline才有意义 - 如果在cpp文件中单独提供函数定义，则inline无效。

inline点是提示编译器可以内联所讨论的函数（但不能保证 - 编译器可以自由决定是否内联函数）。 如果函数是内联的，则对函数体的任何调用都将替换为函数体的副本。 这实际上总是为了性能优势而做，以节省函数调用的成本，但代价是可能增加程序大小。 现在，如果我们想要内联函数，我们希望它在所有地方内联，而不仅仅是在一个编译单元中; 这就是为什么在实现文件中使用inline关键字没有意义。

Answer 2

定义friend功能时，您可以使用以下两种选项之一：

在类定义中定义friend函数

namespace Test {
class test {
   int priv;
   friend void foo( test const & t ) { std::cout << t.priv << std::endl; }
};
}

在封闭的命名空间中定义它们：

namespace Test {
class test {
   int priv;
   friend void foo( test const & t );
};
void foo( test const & t ) {
   std::cout << t.priv << std::endl;
}
}

但请注意，查找方面存在差异。 特别是，第一种情况更具限制性（因此应该是首选的）因为只有ADL（Argument Dependent --aka Koening-- Lookup）会找到它，而在第二种情况下，只要考虑该命名空间，就会考虑该函数。

也就是说，为了让编译器将第一个函数视为重载，调用位置的参数必须是test ，而在第二种情况下，只要标识符匹配就会考虑它，如果符号匹配，则可以认为是有效选项。参数可以转换为test 。

Answer 3

您不希望函数体上的朋友前缀，只需要标题中的签名。