繁体   English   中英

没有通用扩展方法的类型推断

[英]No type inference with generic extension method

我有以下方法:

public static TEventInvocatorParameters Until
    <TEventInvocatorParameters, TEventArgs>(this TEventInvocatorParameters p,
                                            Func<TEventArgs, bool> breakCond)
    where TEventInvocatorParameters : EventInvocatorParameters<TEventArgs>
    where TEventArgs : EventArgs
{
    p.BreakCondition = breakCond;
    return p;
}

而这堂课

public class EventInvocatorParameters<T>
    where T : EventArgs
{
    public Func<T, bool> BreakCondition { get; set; }
    // Other properties used below omitted for brevity.
}

现在,我有以下问题:

  1. 此扩展方法显示在所有类型上,甚至string
  2. 我不能写new EventInvocatorParameters<EventArgs>(EventABC).Until(e => false); 它告诉我“方法的类型参数......无法从用法中推断出来。”

我不能像这样使用泛型类型参数吗? 你会如何解决这个问题?
重要的一点:我需要这两个泛型参数,因为我需要返回调用此扩展方法的相同类型。


更广泛的图片(不是回答问题所必需的!):
我正在尝试创建一个流畅的界面来调用事件。 基础是这个静态类:

public static class Fire
{
   public static void Event<TEventArgs>(
       ConfiguredEventInvocatorParameters<TEventArgs> parameters)
    where TEventArgs : EventArgs
    {
        if (parameters.EventHandler == null)
        {
            return;
        }

        var sender = parameters.Sender;
        var eventArgs = parameters.EventArgs;
        var breakCondition = parameters.BreakCondition;

        foreach (EventHandler<TEventArgs> @delegate in 
                 parameters.EventHandler.GetInvocationList())
        {
            try
            {
                @delegate(sender, eventArgs);
                if (breakCondition(eventArgs))
                {
                    break;
                }
            }
            catch (Exception e)
            {
                var exceptionHandler = parameters.ExceptionHandler;
                if (!exceptionHandler(e))
                {
                    throw;
                }
            }
        }
    }
}

为了确保这种方法只能用完全配置的参数来调用,它仅接受一个ConfiguredEventInvocatorParameters<T>其中导出从EventInvocatorParameters<T>

public class ConfiguredEventInvocatorParameters<T>
    : EventInvocatorParameters<T>
    where T : EventArgs
{
    public ConfiguredEventInvocatorParameters(
        EventInvocatorParameters<T> parameters, object sender, T eventArgs)
        : base(parameters)
    {
        EventArgs = eventArgs;
        Sender = sender;
    }

    public T EventArgs { get; private set; }
    public object Sender { get; private set; }

}

以下是有效的调用:

Fire.Event(EventName.With(sender, eventArgs));
Fire.Event(EventName.With(sender, eventArgs).Until(e => e.Cancel));
Fire.Event(EventName.Until(e => e.Cancel).With(sender, eventArgs));

以下内容无效:

// no sender or eventArgs have been specified, i.e. missing call to With(...)
Fire.Event(EventName.Until(e => e.Cancel));

为了完成这项工作,存在名为With扩展方法,它们接受EventHandler<TEventArgsTEventInvocatorParameters并返回ConfiguredEventInvocatorParameters<TEventArgs> With now 之后的所有调用也需要返回类型ConfiguredEventInvocatorParameters<TEventArgs> ,否则有效调用的第二个示例(以Until结尾)将不起作用。
如果您对 API 有任何想法,请告诉我。 但是,我想避免以下三件事:

  • 如果参数尚未完全配置,则仅在运行时失败
  • 创建一个像EventName.With(...).Until(...).Fire()这样的反向语法
  • 使用臭名昭著的Do方法开始: Fire(EventName).With(...).Until(...).Do();

2020 年 11 月更新:以下原始答案写于 2011 年; 泛型方法类型推断、重载解析以及方法的“最终验证”如何完成的规则​​在最近的 C# 版本中发生了微小但显着的变化; 这个答案,以及我原来的 MSDN 博客上关于它的存档文章的链接可能不再准确。 此外,微软出于法律原因删除了对原始文章的评论; 这些评论中有大量的背景和讨论。 我希望在某个时候有时间重新阅读这篇文章,以澄清 (1) 今天的规则,(2) 它们是如何改变的,以及 (3) 在那些被删除的评论中讨论的想法如何影响这些决定,但这很多工作,我可能在一段时间内无法完成。 请记住,自 2012 年 11 月以来,我一直没有加入 C# 语言设计团队。


泛型方法的类型推断故意使从限制任何扣减。 相反,从参数形式参数中进行推导,然后根据约束检查推导的类型参数。

有关约束和方法签名的一些设计问题的详细讨论,包括几十个人告诉我认为现有设计是明智的错误,请参阅我关于该主题的文章:

https://docs.microsoft.com/en-gb/archive/blogs/ericlippert/constraints-are-not-part-of-the-signature

对于任何感兴趣的人,现在,我使用通用类层次结构解决了原始问题(流畅的事件调用 API)。 这基本上是 Hightechrider 对类固醇的回答。

public abstract class EventInvocatorParametersBase
    <TEventInvocatorParameters, TEventArgs>
    where TEventArgs : EventArgs
    where TEventInvocatorParameters :
        EventInvocatorParametersBase<TEventInvocatorParameters, TEventArgs>

{
    protected EventInvocatorParametersBase(
        EventHandler<TEventArgs> eventHandler,
        Func<Exception, bool> exceptionHandler,
        Func<TEventArgs, bool> breakCondition)
    {
        EventHandler = eventHandler;
        ExceptionHandler = exceptionHandler;
        BreakCondition = breakCondition;
    }

    protected EventInvocatorParametersBase(
        EventHandler<TEventArgs> eventHandler)
        : this(eventHandler, e => false, e => false)
    {
    }

    public Func<TEventArgs, bool> BreakCondition { get; set; }
    public EventHandler<TEventArgs> EventHandler { get; set; }
    public Func<Exception, bool> ExceptionHandler { get; set; }

    public TEventInvocatorParameters Until(
        Func<TEventArgs, bool> breakCondition)
    {
        BreakCondition = breakCondition;
        return (TEventInvocatorParameters)this;
    }

    public TEventInvocatorParameters WithExceptionHandler(
        Func<Exception, bool> exceptionHandler)
    {
        ExceptionHandler = exceptionHandler;
        return (TEventInvocatorParameters)this;
    }

    public ConfiguredEventInvocatorParameters<TEventArgs> With(
        object sender, 
        TEventArgs eventArgs)
    {
        return new ConfiguredEventInvocatorParameters<TEventArgs>(
            EventHandler, ExceptionHandler, BreakCondition,
            sender, eventArgs);
    }
}

public class EventInvocatorParameters<T> :
    EventInvocatorParametersBase<EventInvocatorParameters<T>, T>
    where T : EventArgs
{
    public EventInvocatorParameters(EventHandler<T> eventHandler)
        : base(eventHandler)
    {
    }
}

public class ConfiguredEventInvocatorParameters<T> :
    EventInvocatorParametersBase<ConfiguredEventInvocatorParameters<T>, T>
    where T : EventArgs
{
    public ConfiguredEventInvocatorParameters(
        EventHandler<T> eventHandler,
        Func<Exception, bool> exceptionHandler,
        Func<T, bool> breakCondition, object sender,
        T eventArgs)
        : base(eventHandler, exceptionHandler, breakCondition)
    {
        EventArgs = eventArgs;
        Sender = sender;
    }

    public ConfiguredEventInvocatorParameters(EventHandler<T> eventHandler,
                                              object sender,
                                              T eventArgs)
        : this(eventHandler, e => false, e => false, sender, eventArgs)
    {
    }

    public T EventArgs { get; private set; }
    public object Sender { get; private set; }
}

public static class EventExtensions
{
    public static EventInvocatorParameters<TEventArgs> Until<TEventArgs>(
        this EventHandler<TEventArgs> eventHandler,
        Func<TEventArgs, bool> breakCondition)
        where TEventArgs : EventArgs
    {
        return new EventInvocatorParameters<TEventArgs>(eventHandler).
            Until(breakCondition);
    }

    public static EventInvocatorParameters<TEventArgs> 
        WithExceptionHandler<TEventArgs>(
            this EventHandler<TEventArgs> eventHandler,
            Func<Exception, bool> exceptionHandler)
        where TEventArgs : EventArgs
    {
        return
            new EventInvocatorParameters<TEventArgs>(eventHandler).
                WithExceptionHandler(exceptionHandler);
    }

    public static ConfiguredEventInvocatorParameters<TEventArgs>
        With<TEventArgs>(
            this EventHandler<TEventArgs> eventHandler, object sender,
            TEventArgs eventArgs)
        where TEventArgs : EventArgs
    {
        return new ConfiguredEventInvocatorParameters<TEventArgs>(
            eventHandler, sender, eventArgs);
    }
}

这允许您编写如下代码:

Fire.Event(EventName.WithExceptionHandler(e => false)
                    .Until(e => false).With(this, EventArgs.Empty));
Fire.Event(EventName.With(this, EventArgs.Empty));
Fire.Event(EventName.WithExceptionHandler(e => false)
                    .With(this, EventArgs.Empty).Until(e => false));
Fire.Event(EventName.With(this, EventArgs.Empty)
                    .WithExceptionHandler(e => false).Until(e => false));

但它不允许你写这个,因为没有提供所有必要的信息(eventArgs 和 sender):

Fire.Event(EventName.Until(e => false));
Fire.Event(EventName);

有什么理由需要使用扩展方法吗? 如果你把Until EventInvocatorParameters<T>类,你可以避免提到的两个问题:

public class EventInvocatorParameters<T>
    where T : EventArgs
{
    public Func<T, bool> BreakCondition { get; set; }
    // Other properties used below omitted for brevity.

    public EventInvocatorParameters<T> Until (Func<T, bool> breakCond)
    {
        this.BreakCondition = breakCond;
        return this;
    }
}

我知道有点逃避,但是您是否考虑过使用Rx ,而不是重新发明您似乎想要做的事情?

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM