为什么Java和C＃在oops方面有所不同？

Question

1）为什么以下代码不同。

C＃：

class Base
{
  public void foo()
  {
     System.Console.WriteLine("base");
  }
}

class Derived : Base
{
  static void Main(string[] args)
  {
    Base b = new Base();
    b.foo();
    b = new Derived();
    b.foo();
  }
  public new void foo()
  {
    System.Console.WriteLine("derived");
  }
}

Java的：

class Base {
  public void foo() {
    System.out.println("Base");
  }  
}

class Derived extends Base {
  public void foo() {
    System.out.println("Derived");
  }

  public static void main(String []s) {
    Base b = new Base();
    b.foo();
    b = new Derived();
    b.foo();
  }
}

2）当从一种语言迁移到另一种语言时，我们需要确保顺利过渡。

Answer 1

原因是在Java中，默认情况下方法是virtual的。 在C＃中，必须明确标记虚拟方法。
以下C＃代码等同于Java代码 - 请注意在基类中使用virtual并在派生类中override ：

class Base
{
    public virtual void foo()
    {
        System.Console.WriteLine("base");
    }
}

class Derived
    : Base
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Base b = new Base();
        b.foo();
        b = new Derived();
        b.foo();

    }

    public override void foo()
    {
        System.Console.WriteLine("derived");
    }
}

您发布的C＃代码隐藏了Derived类中的方法foo 。 这是您通常不想做的事情，因为它会导致继承问题。

使用您发布的类，以下代码将输出不同的内容，尽管它始终是相同的实例：

Base b = new Derived();
b.foo(); // writes "base"
((Derived)b).foo(); // writes "derived"

我在上面提供的固定代码将在两种情况下输出“派生”。

Answer 2

C＃代码将编译并带有警告，因为您在那里隐藏了方法。

在Java中，类方法总是虚拟的，而在C＃中它们不是，并且你必须将它们显式标记为“虚拟”。

在C＃中，你必须这样做：

public class Base
{
    public virtual void Foo()
    {
        Console.WriteLine ("Base");
    }
}

public class Derived : Base
{
    public override void Foo()
    {
        Console.WriteLine ("Derived.");
    }
}