通过扩展具体的父母有抽象的孩子的目的

Question

有时，我遇到了一些课堂设计如下。

abstract class animal {
    public abstract void speak();
}

class dog extends animal {

    @Override
    public void speak() {
        // Do something.
    }

}

abstract class abstract_dog extends dog {
    @Override
    public abstract void speak();
}

---

我想知道，有一个abstract_dog类的目的是什么？ 为什么我们将非抽象说话方法“转换”为抽象说法？

Answer 1

如果你想创建一个强制人们覆盖speak的基类，但是继承了Dog 。

Answer 2

我同意SLaks，并认为这将是一个真实的生活情况：

abstract class animal {
    public abstract void speak();
}

class dog extends animal {

    @Override
    public void speak() {
        // Dog says 'bark'
    }

}

abstract class abstract_dog extends dog {
    @Override
    public abstract void speak();
}

class poodle extends abstract_dog {
    @Override
    public void speak() {
        // poodle says 'yip yip'
    }
}

class great_dane extends abstract_dog {
    @Override
    public void speak() {
        // great dane says 'ruff ruff'
    }
}

我想如果你想让一个新的子类实现speak方法，而dog类可能有新的子类不必实现的其他方法，你会使用它。
了解更多有关您的确切情况将有助于确定此方案是否有更好的设计。