>和> =在组装级别

Question

我有两个time_t变量，分别是start_sec和end_sec。 现在，我必须执行一百万次操作，以找出给定的随机time_t是否在此范围内。

if(given_sec >= start_sec && given_sec <= end_sec) {
    /* given_sec falls in the interval*/
}

要么

start_sec -= -1; //keep it for million comparisons
end_sec += 1; //keep it for million comparisons

if(given_sec > start_sec && given_sec < end_sec) {
    /* given_sec falls in the interval*/
}

哪一个更好？

我猜是在汇编级别上je loc; jle loc; jg loc; jge loc je loc; jle loc; jg loc; jge loc je loc; jle loc; jg loc; jge loc用于跳转。 我想知道jg loc; jl loc jg loc; jl loc保存所有CPU周期。

Answer 1

不，他们什么也不会保存，如果可以，优化程序无论如何都会为您提供帮助。

Answer 2

在微观层面上过早的优化，担心单CPU周期，该给你什么，但混淆代码的一个很好的例子- start_sec和end_sec不再包含名称所暗示的值。 而且您甚至对其进行了优化：

start_sec -= -1; //keep it for million comparisons

这将为start_sec 添加一个。

数百万个time_t值从何而来？ 输入文件？ 数据库？ 从系统时钟开始？ 随机生成器？ 这些来源中的每一个都会比比较慢。 因此，即使<和>比<=和> =快一些CPU周期（对于给定特定CPU上的给定指令集），并且分析显示此循环实际上是您的瓶颈，这种“优化”不太可能解决这个问题。 特别是对于每秒数十亿次循环的现代GHz CPU仅进行几百万次比较。