是否应该将现有的Jammit资产管道移植到新的Rails 3.1版本？

Question

我们已经在Rails应用程序中实现Jammit进行资产缓存，压缩和优化。 它已与我们的持续集成过程完全集成，并且运行良好。 也就是说，我看到3.1引入了一个基于Sprockets的新规范资产管道。

基于Sprocket的方法是否值得移植我们的系统？ 如果没有好处，我不想花时间转换我们的系统。

Answer 1

我已经使用过Sprocket和Jammit，并且Rails 3.1方法的主要优点是Sprocket的完全本地集成，而不是gem本身。 我不是专家，但两颗宝石都很出色，对我而言，两者相当。

Rails 3.1资产管道为js和css文件以及关联的gem（sass，coffee-script，sprocket）的本机使用提供了一种干净的体系结构。 如果在您的应用中，您的文件已有一棵干净的树，并且与gem的集成度很高，请不要进行任何更改！