[英]If sending charset within content-type header, still advisable to send within head tag via meta tag?
几个月前我没有这个链接,但是有一篇很棒的详细文章关于设置发送给用户代理的正文的字符集。
文章的要点是,在可能的情况下,通过内容类型标头发送它,因为用户代理解析器在主体开始被解析之前就知道它是(例如)utf-8等。
通过元标记发送它意味着它必须等待找到所述元标记,然后返回到文档的顶部并再次开始重新分析文档。
所以很长一段时间以来,我们一直在通过content-type标头发送charset,就像这样(在PHP中):
header('Content-type: text/html; charset=utf-8');
一切都很棒。 据我们所知,所有常用的用户代理都应该如此。
我的问题是,作为备份/故障安全/以防万一,我们还应该发送charset元标记吗? 是否会使用元标记再次发送它会失败通过内容类型标头发送它的目的?
编辑:这不是确切的文章,但重新迭代点( http://code.google.com/speed/page-speed/docs/rendering.html#SpecifyCharsetEarly ),如果可能,通过标头发送charset。
是的,我总是尝试这样做,因为它使文档更便携。 例如,当从本地文件查看时,它将以与通过Web服务器传送时相同的方式显示。
我的问题是,作为备份/故障保护/只是因为我们还应该发送charset元标记吗?
是的,在标记中提供指定编码的元标记始终是一种好习惯。 它应该是<head>
之后的第一个标签。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.