[英]Has F# anything like Haskell's where clause?
我想知道F#中是否有任何东西像Haskell的where
子句。 它将允许转换以下代码
let roulleteWheel numberGenerator (scoredPopulation:ScoredPopulation) =
let targetScore =
let totalScore = totalPopulationFitness scoredPopulation
Seq.head (numberGenerator 0.0 totalScore)
let isMatch (score, accumulatedScore) =
if (accumulatedScore >= targetScore) then
Some(score)
else
None
let accumulatedScores =
let scores = Seq.map (fun (_, score) -> score) scoredPopulation
Seq.skip 1 (Seq.scan (+) 0.0 scores)
Seq.pick isMatch (Seq.zip scoredPopulation accumulatedScores)
进入(imo)稍微可读的版本
let roulleteWheel numberGenerator (scoredPopulation:ScoredPopulation) =
Seq.pick isMatch (Seq.zip scoredPopulation accumulatedScores)
where
let targetScore =
let totalScore = totalPopulationFitness scoredPopulation
Seq.head (numberGenerator 0.0 totalScore)
let isMatch (score, accumulatedScore) =
if (accumulatedScore >= targetScore) then
Some(score)
else
None
let accumulatedScores =
let scores = Seq.map (fun (_, score) -> score) scoredPopulation
Seq.skip 1 (Seq.scan (+) 0.0 scores)
因为它首先显示了函数的核心部分,后来又显示了实现细节(我猜错了!)。
我的猜测是,F#解析代码文件的方式是不可能的。 我对吗? 看看F#的关键词引用似乎没有像我正在寻找的那样展示。 如果它不存在,有没有其他方法可以更好地分解显示的代码? 我会说它没关系,但你永远都不会知道......
可悲的是没有 - 更令人遗憾的是,F#的订单很重要。 你可以使用相互递归let rec ... and ...
但它与where在哪里不一样。
F#中没有任何这样的关键字。 两个代码的区别在于,在一个定义中首先使用然后使用,在第二个定义中反之亦然。
最近版本的F#中的“in”关键字不是类似于Haskell的“where”子句吗?
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.