javascript响应未解析为状态码4xx

Question

我在控制器中执行以下操作：

def publish
  respond_to |format|
    format.js do
      if allowed_to_publish then
        render :js => 'alert("successful");'
      else
        render :js => 'alert("error");'
      end
    end
  end
end

客户端使用ajax请求访问方法。 到目前为止，这种方法效果很好，唯一让我感到困扰的是，响应的状态代码始终为“ 200”。

当出现错误而无法满足请求时，根据错误的类型，应为4xx或5xx响应。 就我而言，如果用户未输入所有必需的详细信息，则publish可能会出错。 我认为，正确的状态代码是412先决条件失败 。

现在，当我更改状态代码时，它不再执行javascript：

def publish
  respond_to |format|
    format.js do
      if allowed_to_publish then
        render :js => 'alert("successful");'
      else
        render :js => 'alert("error");', :status => 412
      end
    end
  end
end

客户端获得相同的响应，但是状态代码相同，并且不再执行javascript。 响应头如下：

Date    Sun, 04 Sep 2011 12:29:58 GMT
Server  Apache/2.2.14 (Ubuntu)
X-Powered-By    Phusion Passenger (mod_rails/mod_rack) 3.0.8
X-UA-Compatible IE=Edge
Cache-Control   no-cache
X-Runtime   0.176543
Status  412
Strict-Transport-Security   max-age=172800, includeSubDomains
Keep-Alive  timeout=15, max=100
Connection  Keep-Alive
Transfer-Encoding   chunked
Content-Type    text/javascript; charset=utf-8

并且正文仍然是alert("error"); 。 但是，它不会发出警报。

这是浏览器限制（我使用Firefox 7b ），还是可以使其与rails一起使用？

如果要执行我的JavaScript，是否必须始终使用200 ？

Answer 1

每个状态码都有其含义，并且200表示请求已成功完成。 当您获取其他4xx或5xx代码时，这意味着那里存在一些错误，并且脚本未运行/未返回成功的响应。 在这种情况下，您不应期望获得相同的输出，但是，如果您的请求出了点问题，则可以在Javascript代码中处理这种情况，并显示一些有意义的消息。

Answer 2

如果200以外的任何其他东西引起麻烦，为什么不就把它退回去。 除非他们正在深入研究HTTP标头，否则没人会真正看到响应代码。

我不知道为什么它不起作用，但老实说，您不应该对自己感到困难。

毕竟，HTTP请求成功了，所以HTTP响应200确实非常合适。