用于验证数学方程的正则表达式

Question

我需要使用正则表达式在c＃中验证表达式。

要验证的字符串具有以下规则：

1. 表达式中只能使用三个变量：[椅子]，[桌子]，[风扇]（请注意，包括方括号。
2. 只能使用四个数学运算符：+，-，/，*
3. 可以使用支架（我们需要确保支架放置正确）
4. 可以使用浮点常量：例如10.55、22.23、3等。

第一个目标是验证输入的字符串是否遵循上述规则。

（稍后，我们可能还需要解析和计算值。但是问题基本上是关于验证正则表达式的。）

Answer 1

我喜欢深奥的正则表达式。 他们让我感到温暖和模糊。 但是，我不在项目中使用它们，因为它们通常不属于生产代码。 我将给您一个正则表达式，它几乎可以满足您的所有要求，然后我将解释为什么这不是一个好主意。

它基于以下事实：您无法（或至少我无法想到如何）验证表达式是否正确，但可以使用一个表达式来匹配格式错误的表达式。 所以这里是：

(\[[a-z0-9]+\]).*?(?(1)(\[[a-z0-9]+\]).*?)(?(2)(\[[a-z0-9]+\]).*?)(?(3)(\[[a-z0-9]+\]).*?)|[/+*.-]{2,}|[^\[\]0-9a-z/+*.-]|(?>[0-9]+(?:\.[0-9]+)*)[^/+*-]|\[[^\]]+(?:\[|$)|\[[^a-z0-9]*[^a-z0-9\]]

现在再来看一下这种模式……非常好看。 因为一旦将其提交到代码中，就应对它负责。

问题1-维护

更改规格会怎样？ 假设您要允许（4）个变量或允许布尔运算符。 您究竟将如何改变这种模式？ 我保证我第一次尝试修改它会失败，而且这还没有达到它的复杂程度。 不过，您在编写该书时应该已经看过我破解了多少本。

您可以尝试在SO上再次发布，也许有人可以解密它。 不过，您必须进行大量测试才能确保所有修订都是正确的。 这导致...

问题2-测试

您如何调试任何修订？ 这就是为什么我说我不在生产代码中使用它的原因。 使用过程代码，您可以设置断点并使用QuickWatch找出正在发生的事情，但是正则表达式就像黑盒子。 如果此模式中有错误，将很难修复它。 即使您完全了解发生了什么，也有幸将这个怪物交给其他开发人员。

我鼓励您研究上面的表达式，尝试弄清楚它的工作方式和原因，甚至进行修改。 但是出于您自己和与您一起工作的任何人的理智 ，请不要将此或其中的任何混蛋纳入您的项目。 aioobe为您提供了一个开始寻找正确的方法的好地方。 我强烈建议您遵循该路径。

Answer 2

3.可以使用托架（我们需要确保正确放置托架）

请记住，带括号的单词的语言不规则 。

这意味着，如果您确实确实想为任务使用正则表达式，则必须依赖于正则表达式引擎特定的扩展 。

基本上，正则表达式不是完成此任务的好工具 。 您应该看看上下文无关的语法，以及大概可以为C＃生成解析器的解析器生成器。

SO的进一步阅读：

• 什么是好的C＃编译器/解析器生成器？