包装功能和功能。长度

Question

我们考虑一下我有以下代码

/*...*/
var _fun = fun;
fun = function() {
  /*...*/
  _fun.apply(this, arguments);
}

我刚刚丢失了_fun上的.length数据，因为我试图用一些拦截逻辑包装它。

以下不起作用

var f = function(a,b) { };
console.log(f.length); // 2
f.length = 4;
console.log(f.length); // 2

带注释的ES5.1规范声明 .length的定义如下

Object.defineProperty(fun, "length", {
  value: /*...*/,
  writable: false,
  configurable: false,
  enumerable: false
}

鉴于内部的逻辑fun要求.length是准确的，我怎么能截获并覆盖该功能在不破坏.length数据？

我有一种感觉，我将需要使用eval和狡猾的Function.prototype.toString来构造一个具有相同数量参数的新字符串。 我想避免这种情况。

Answer 1

我知道你更喜欢其他方式，但我能想到的只是用Function构造Function来破解一些东西。 凌乱，至少可以说，但似乎有效：

var replaceFn = (function(){
    var args = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'.split('');
    return function replaceFn(oldFn, newFn) {
        var argSig = args.slice(0, oldFn.length).join(',');
        return Function(
            'argSig, newFn',
            'return function('
                + argSig +
            '){return newFn.apply(this, arguments)}'
        )(argSig, newFn);
    };
}());

// Usage:
var _fun = fun;

fun = replaceFn(fun, function() {
  /* ... */
  _fun.apply(this, arguments);
});

Answer 2

正确且一致的伪造长度是javascript中的最后边界，这几乎是它的开始和结束。 在一种你可以假装几乎所有东西的语言中，长度仍然有些神奇。 ES6将提供，我们现在可以根据您所使用的引擎和版本来更大和更小程度地伪造它。对于一般的网络兼容性，它是一个方法。 Proxies / noSuchMethod已经在Mozilla工作了一段时间。 Proxies和WeakMaps已经可以在Chromium中的V8和节点（需要启用标志）中使用，它们提供了正确伪造长度所需的工具。

关于“长度”的详细信息： http ： //perfectionkills.com/how-ecmascript-5-still-does-not-allow-to-subclass-an-array/

最终的解决方案： http ： //wiki.ecmascript.org/doku.php？id = eth ： appxies + http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:weak_maps

Answer 3

我为此目的使用以下功能; 它对于具有合理参数计数的函数来说非常快，比接受的答案更灵活，适用于具有超过26个参数的函数。

function fakeFunctionLength(fn, length) {
    var fns = [
        function () { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c, d) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c, d, e) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c, d, e, f) { return fn.apply(this, arguments); }
    ], argstring;

    if (length < fns.length) {
        return fns[length];
    }

    argstring = '';
    while (--length) {
        argstring += ',_' + length;
    }
    return new Function('fn',
        'return function (_' + argstring + ') {' +
            'return fn.apply(this, arguments);' +
        '};')(fn);
}

Answer 4

如果需要支持具有任意数量参数的函数，则只需沿eval / Function路径下行。 如果您可以设置合理的上限（我的示例是5），那么您可以执行以下操作：

var wrapFunction = function( func, code, where ){
  var f;
  switch ( where ) {
    case 'after':
      f = function(t,a,r){ r = func.apply(t,a); code.apply(t,a); return r; }
    break;
    case 'around':
      f = function(t,a){ return code.call(t,func,a); }
    break;
    default:
    case 'before':
      f = function(t,a){ code.apply(t,a); return func.apply(t,a); }
    break;
  }
  switch ( func.length ) {
    case 0: return function(){return f(this, arguments);}; break;
    case 1: return function(a){return f(this, arguments);}; break;
    case 2: return function(a,b){return f(this, arguments);}; break;
    case 3: return function(a,b,c){return f(this, arguments);}; break;
    case 4: return function(a,b,c,d){return f(this, arguments);}; break;
    case 5: return function(a,b,c,d,e){return f(this, arguments);}; break;
    default:
      console.warn('Too many arguments to wrap successfully.');
    break;
  }
}

这种包装代码的方法也可以通过创建不同的where开关来扩展。 我实现了before和after ，因为他们是为我自己的项目最有用的-和around只是因为它让我想起了口齿不清的。 使用这种设置，你也可以手离开包装（ var f ）外部代码，允许你开发类似系统的插件where的关键字，这意味着你可以很容易地扩展或覆盖什么wrapFunction支持。

显然你可以改变你的代码实际包装的方式，关键是真的只是使用类似的技术999和AdrianLang，只是不用担心构建字符串和传递给new Function 。