繁体   English   中英

Hibernate延迟加载的集合和PropertyChangeSupport

[英]Hibernate lazy-loaded collections and PropertyChangeSupport

我有一个懒惰地初始化Set的实体,并且还向该实体类添加了PropertyChangeSupport。 这是Set的二传手的样子:

public void setAskPrices(Set<AskPrice> askPrices) {
    propertyChangeSupport.firePropertyChange(ASKPRICES_PROPERTY, this.askPrices,
            this.askPrices = askPrices);
}

在代码的其他地方,我建立了一个Criteria查询,并希望它热切地获取此集合:

List<PriceRequest> pr = session.createCriteria(PriceRequest.class)
                        .setFetchMode("askPrices", FetchMode.JOIN)
                        .add(Restrictions.ilike("reqNum", "%" + reqNum + "%")).list();

当我运行上面的查询时,我在Hibernate中得到一个异常:

Caused by: org.hibernate.LazyInitializationException: failed to lazily initialize a collection, no session or session was closed
at org.hibernate.collection.AbstractPersistentCollection.throwLazyInitializationException(AbstractPersistentCollection.java:383)
at org.hibernate.collection.AbstractPersistentCollection.throwLazyInitializationExceptionIfNotConnected(AbstractPersistentCollection.java:375)
at org.hibernate.collection.AbstractPersistentCollection.readSize(AbstractPersistentCollection.java:122)
at org.hibernate.collection.PersistentSet.size(PersistentSet.java:162)
at java.util.AbstractSet.equals(AbstractSet.java:75)
at java.beans.PropertyChangeSupport.firePropertyChange(PropertyChangeSupport.java:273)
at com.frc_agencies.model.persistent.PriceRequest.setAskPrices(PriceRequest.java:160)

深入研究后,我发现firePropertyChange()函数调用oldValu.equals(newValue)。 就我而言,newValue是新的持久化Set。 有时equals()函数在新Set上调用size(),后者又调用org.hibernate.collection.AbstractPersistentCollection.readSize(),如下所示:

protected boolean readSize() {
    if (!initialized) {
        if ( cachedSize!=-1 && !hasQueuedOperations() ) {
            return true;
        }
        else {
            throwLazyInitializationExceptionIfNotConnected();
            CollectionEntry entry = session.getPersistenceContext().getCollectionEntry(this);
            CollectionPersister persister = entry.getLoadedPersister();
            if ( persister.isExtraLazy() ) {
                if ( hasQueuedOperations() ) {
                    session.flush();
                }
                cachedSize = persister.getSize( entry.getLoadedKey(), session );
                return true;
            }
        }
    }
    read();
    return false;
}

在throwLazyInitializationExceptionIfNotConnected()处引发异常。 它调用以下方法:

/**
 * Is the collection currently connected to an open session?
 */
private final boolean isConnectedToSession() {
    return session!=null && 
            session.isOpen() &&
            session.getPersistenceContext().containsCollection(this);
}

它在session.getPersistenceContext()。containsCollection(this)上返回false。 因此由于某种原因,在这一点上,持久性收集不属于当前会话。

我决定做一个实验。 我删除了Criteria查询上的setFetchMode()调用,并且在返回查询调用之后,我简单地调用了:

Hibernate.initialize(pr.getAskPrices());

那似乎工作正常!

但是我不想一直一直调用Hibernate.initialize()。 谁能建议我可以使用原始的setFetchMode()调用来完成这项工作吗?

谢谢。

编辑:发布相关映射

<set name="askPrices" table="ASK_PRICE" inverse="true" lazy="true" fetch="select" cascade="all-delete-orphan">
    <meta attribute="bound">ASKPRICES_PROPERTY</meta>
    <key on-delete="cascade">
        <column name="REQ_ID" not-null="true" />
    </key>
    <one-to-many class="AskPrice" />
</set>

对我有用的是立即将集合变成另一种类型的Collection:

    List listOfObjects =  new ArrayList(aMethod.getASetOfObjects());

我们被困使用较旧版本的Hibernate。 所以我的猜测是Hibernate代码中有错误。 通过立即构造另一个java集合,它将对象复制到(非易失性)物理内存,而不是休眠缓存。

因此,原始问题将解决为:

    List this.askPrices = new ArrayList(askPrices)

希望这可以帮助。

当您设置this.askprice = askprice时,您使this.askprice不是持久性的,因此带有session的下一条语句将引发惰性异常。 您可以在Xml映射中将lazy更改为false(lazy =“ false”),这是我正在使用的不良做法,或者可以尝试使用Spring和Hibernatetemplate,这可能会解决问题。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM