Java中的String类没有反向方法？

Question

为什么Java中的String类中没有反向方法？ 相反，在StringBuilder提供了reverse()方法？ 是否有一个原因？ 但String有split() ， regionMatches()等，它们比reverse()方法更复杂。

当他们添加这些方法时，为什么不添加reverse() ？

Answer 1

因为你在StringBuilder中有它，所以在String中不需要它，对吧？ :-)

说真的，在设计API时，你可以包含很多东西。 然而，为了简单和清楚起见，有意地保持接口小。 谷歌在“API设计”上，你会发现大量 的 网页都同意这一点。

如果你真的需要它，你就是这样做的：

str = new StringBuilder(str).reverse().toString();

Answer 2

如果您需要历史原因，String在Java中是不可变的，即如果不创建另一个String，则无法更改给定的String。

虽然这本身并不坏“，但Java的初始版本错过了像StringBuilder这样的类。 相反，String本身包含（并且仍然包含）许多“改变”String的方法，但由于String是不可变的，因此这些方法中的每一个实际上都创建并返回一个NEW String对象。

这导致了简单的表达式：

String s = "a" + anotherString.substr(10,5).trim().toLowerCase();

实际上在ram中创建类似于5个字符串的东西，其中4个绝对无用，具有明显的性能问题（尽管已经对底层char []数组进行了一些优化）。

为了解决这个问题，Sun引入了StringBuilder和其他不可变的类。 这些类可以自由修改单个char []数组，因此调用方法不需要生成许多中间String实例。

他们最近添加了“反向”，所以他们将它添加到StringBuilder而不是String，因为它现在是操作字符串的首选方式。

Answer 3

从理论上讲，String可以提供它并只返回正确的结果作为新的String。 当您了解Java基础库时，它只是一个设计选择。

Answer 4

字符串是不可变的，这意味着它不能被更改。

当你反转一个字符串时，发生的事情就是每个字母都是自己打开的，这意味着它每次都会创建新的对象。

让我们看看示例：这意味着例如Hello变为如下

• elloH lloeH loleH olleH

并最终在堆上有4个新的String对象。 所以想想如果你有数千个字符串或更多字符串，那么将创建多少对象......这将是非常昂贵的。 所以会占用太多的内存。

所以因为这个String类没有reverse（）方法。

Answer 5

嗯，我认为这可能是因为它是一个immutable类，所以如果我们有一个反向方法，它实际上会创建一个新对象。

Answer 6

作为旁注，在Scala中你使用相同的java.lang.String类，你会得到一个reverse方法（以及各种其他方便的东西）。 它的方式是使用隐式转换 ，以便您的String自动转换为具有reverse方法的类。 它非常聪明，并且不需要使用数百种方法来膨胀基类。

Answer 7

reverse（）作用于此 ，修改当前对象，String对象是不可变的 - 它们不能被修改。

在原位执行reverse（）是特别有效的 - 已知大小是相同的，因此不需要分配，循环迭代的数量是副本中的一半，而对于大字符串，内存位置是最佳。 通过查看代码，我们可以看到为了加快速度而采取了很多措施。 我怀疑作者有一个特定的用例需要高性能。