[英]Overload resolution between const lvalue reference and rvalue reference
[英]Do I need to overload methods accepting const lvalue reference for rvalue references explicitly?
目前,我正在使用右值引用(C ++ 11,带有gnu ++ x0的g ++),并且我想在我的类中实现移动语义,因为它感觉“不错”。
我是否需要重载通常会接受const lvalue引用的每个函数以从rvalue引用中受益?
假设这是我的示例类:
class Person {
public:
Person() = default;
Person(std::string &name);
Person(const Person &rhs);
Person(Person &&rhs);
Person& operator=(const Person &rhs);
Person& operator=(Person &&rhs);
std::string& get_name() const;
void set_name(const std::string &name);
private:
std::string name_;
}
/* snip */
void Person::set_name(const std::string &name)
{
this->name_ = name;
}
我现在想将setter与rvalue引用一起使用,并消除不必要的副本。
Person test("Jon Doe");
test.set_name("Jon Doe2");
我真的需要这样重载每种方法吗?
void Person::set_name(std::string &&name)
{
this->name_ = std::move(name);
}
这对我来说似乎很多余。 有什么办法可以更轻松地实现这一目标?
谢谢!
(我经常阅读stackoverflow,但这是我的第一个问题。因此,如果我做错了事,请给我提示。)
编写一个函数。 按价值计入,然后移动。
void Person::set_name(std::string name)
{
this->name_ = std::move(name);
}
让std :: string决定如何复制自身。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.