[英]Combining two separate ADTs into one
大家好,我想开始我的CS任务(第二年C论文)。
在本课程中,我们创建了二进制搜索树ADT和红色黑树ADT。 我们必须将它们合并为一个更通用的“树” ADT,根据用户输入,该ADT将选择是“红黑树”还是“二叉搜索树”。
我首先定义了一个新的枚举类型; treetype_t可以设置为RBT或BST ...我的第一个问题是如何声明结构,因为我不知道将选择哪个ADT? 例如在我的bst.c文件中,我有:
struct bstnode {
char *key;
bst left;
bst right;
};
在我的RBT文件中,我有:
struct rbtnode {
char *key;
colour_t colour;
rbt left;
rbt right;
};
我的第一个想法是使用if语句,例如
if (treetype_t == RBT){
struct rbtnode {
char *key;
colour_t colour;
rbt left;
rbt right;
};
}
else{
struct bstnode {
char *key;
bst left;
bst right;
};
}
但是我认为这行不通...我想不出另一种方法-有什么想法吗?
不能像在代码中那样在运行时更改结构定义。 您只能在编译时使用预处理程序的#if /#ifdef指令来更改它们,但这还为时过早,因为此时您还没有用户输入(除非用户可以直接修改源代码并重新编译它)。
您可以做的是使用union关键字将这些结构组合为一个结构:
struct rbtnode {
char *key;
colour_t colour;
rbt left;
rbt right;
};
struct bstnode {
char *key;
bst left;
bst right;
};
union bst_or_rbt_node {
struct bstnode bst_node;
struct rbtnode rbt_node;
};
然后,根据用户输入使用联合的rbt_node成员或bst_node成员。
确保为bst_or_rbt_node分配了足够的空间(最安全的方法是使用sizeof(bst_or_rbt_node))。
另外,我希望rbt和bst是指针类型。
并不一定要使用联合,但是在您当前的水平上,处理它们可能比使用指向void,指针强制转换的指针要容易一些。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.