[英]How to instantiate a generic type object in C#?
我有这样的课:
public ClassA<T> where T : class{
...
}
现在,我需要在ClassB的构造函数中创建ClassA的对象:
public ClassB{
public ClassA<?> objA;
public ClassB(string TypeInfo){
objA = new ClassA<?>(); // Suppose TypeInfo = 'ClassC', and the '?'
// Should be derived from TypeInfo
}
...
}
我不知道该替换什么? 因为类型只能在运行时知道...有什么想法吗?
在运行时最可能确定和创建泛型类型(使用代表类型名称的字符串)的实例是这样实例化的。
public class ClassB
{
public ClassB(string typeInfo)
{
var typeOfT = Type.GetType(typeInfo);
var type = typeof(ClassA<>).MakeGenericType(typeOfT);
var instance = Activator.CreateInstance(type);
}
}
除非您将字段标记为动态字段,否则无法直接通过公共字段公开该字段,因为否则将需要预先提供该泛型类型信息。
public dynamic objA;
而且,表示类型的字符串必须足够合格,以便Type.GetType()
可以毫无歧义地对其进行定位。 例如,使用SomeNamespace.ClassC
代替ClassC
。
使用object o = Activator.CreateInstance(constructed);
这来自MSDN http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.activator.createinstance.aspx
编辑
我们在类似的扩展方法中使用它;
public static object DefaultValue(this Type targetType) { return targetType.IsValueType ? Activator.CreateInstance(targetType) : null; }
使它与泛型一起使用不是一个很大的尝试
由于objA是ClassB定义的一部分,因此如果ClassA具有类型参数,则ClassB将必须具有类型参数,即
public ClassB<T>
{
public ClassA<T> objA
...
}
如果在编译时不知道objA的类型,则它必须是Object
类型或非通用的基类或接口。 没有中间立场。
没有必要对编译时未知的类型使用泛型,因为泛型仅用于KNOWN类型,这意味着您始终可以用类型替换泛型参数。
在有疑问的情况下,唯一匹配的类型是object
类型,它是所有对象类型的基类,并且始终为编译器所知。
public ClassB{
public ClassA<object> objA;
public ClassB(string TypeInfo){
objA = new ClassA<object>();
}
...
}
关于你的问题...
使用编译时未知的类型的唯一方法是在运行时解析该类型,使ClassB成为泛型,并对泛型类A使用ILGenerator()来在运行时实例化该类的构造。
public ClassB<T>{
public ClassA<T> objA;
public ClassB(){
objA = new ClassA<T>();
}
...
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.