[英]Why do they want an 'unsigned char*' and not just a normal string or 'char*'
编辑:分开后,我已经重新排列了参数和类型。 但是,当我现在调用digest()函数时,应用程序崩溃了吗? 任何想法出什么事了吗?
const std::string message = "to be encrypted";
unsigned char* hashMessage;
SHA256::getInstance()->digest( message, hashMessage ); // crash occurs here, what am I doing wrong?
printf("AFTER: n"); //, hashMessage); // line never reached
我在C ++中使用SHA256算法的开源实现。 我的问题是了解如何传递字符串的未签名char *版本,以便对其进行哈希处理?
这是采用我字符串的unsigned char *版本的函数:
void SHA256::digest(const std::string &buf, unsigned char *dig) {
init();
update(reinterpret_cast<const unsigned char *>(buf.c_str()), static_cast<unsigned int>(buf.length()));
final();
digest(dig);
}
如何将我的字符串(我想要散列的字符串)转换为未签名的字符*?
当我打印出字符串内容时,下面的代码会导致运行时错误:
const std::string hashOutput;
char message[] = "to be encrypted";
printf("BEFORE: %s bb\n", hashOutput.c_str());
SHA256::getInstance()->digest( hashOutput, reinterpret_cast<unsigned char *>(message) );
printf("AFTER: %s\n", hashOutput.c_str()); // CRASH occurs here
PS:我一直在研究SHA256的许多实现,它们都将未签名的char *作为要散列的消息。 他们为什么这样做? 为什么不使用char *或字符串呢?
您使用错误的方式设置了参数。 Buf是输入(要散列的数据),dig是输出摘要(散列)。
此外,哈希是二进制数据。 在将其打印到屏幕之前,您必须将所述二进制数据转换为某种字符串表示形式。 通常,人们选择为此使用十六进制字符串。
使用unsigned char
的原因是在按位操作,移位和溢出情况下,它具有保证的行为。
char
,(当它对应于带signed char
)不提供任何保证,因此对于打算直接作用于字符串中基础位的操作而言,它的用处远不及此保证。
问题的答案:“为什么会崩溃?” 是“你很幸运!”。 您的代码具有未定义的行为。 简而言之,您正在编写从未初始化为指向任何内存的指针hashMessage
。 对正在使用的库的源代码进行的简短调查显示,它要求digest
指针指向至少SHA256_DIGEST_SIZE
char
长的有效内存块。
要解决此问题,您需要做的就是确保正确初始化作为digest
参数( hashMessage
)传递的指针,并指向足够大小的内存块。 在代码中:
const std::string message("to be encrypted");
unsigned char hashMessage[SHA256_DIGEST_SIZE];
SHA256::getInstance()->digest( message, hashMessage );
//hashMessage should now contain the hash of message.
我不知道SHA256散列是如何产生的,但可能涉及某种需要对无符号数据类型进行的算术运算。
为什么这有关系? 通过调用c_str()方法从字符串对象中获取char*
,然后转换为unsigned char*
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.