在Spring中混合使用JDK和CGLIB代理

Question

我有一个运行Spring的应用程序，我在某些地方使用AOP。 由于我想在接口级别使用@Transactional注释，我必须允许Spring创建JDK代理。 所以，我没有将proxy-target-class属性设置为true。 另一方面，我不想为我想要的每个类创建一个接口：如果接口没有意义，我想只有实现，Spring应该创建一个CGLIB代理。

就像我描述的那样，一切都很完美。 但我希望在接口中有一些其他的注释（由我创建），并由实现类“继承”（就像@Transactional一样）。 事实证明，我无法通过Spring中对AOP的内置支持来做到这一点（至少我无法弄清楚在经过一些研究后如何做到这一点。接口中的注释在实现类中是不可见的，并且因此，该课程没有得到建议）。

所以我决定实现自己的切入点和拦截器 ，允许其他方法注释进入接口。 基本上，我的切入点查找方法的注释，并且直到找不到，在类或其超类实现的接口的相同方法（相同的名称和参数类型）中。

问题是：当我声明一个DefaultAdvisorAutoProxyCreator bean，它将正确应用这个切入点/拦截器时，建议没有接口的类的行为被打破。 显然出现了问题，Spring尝试两次代理我的类，一次使用CGLIB，然后使用JDK。

这是我的配置文件：

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
    xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
    xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task"
    xsi:schemaLocation="
    http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
        http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd
        http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-3.0.xsd
        http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd
    http://www.springframework.org/schema/task http://www.springframework.org/schema/task/spring-task-3.0.xsd">

    <!-- Activates various annotations to be detected in bean classes: Spring's 
        @Required and @Autowired, as well as JSR 250's @Resource. -->
    <context:annotation-config />

    <context:component-scan base-package="mypackage" />

    <!-- Instruct Spring to perform declarative transaction management automatically 
        on annotated classes. -->
    <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />

    <bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator" />

    <bean id="logger.advisor" class="org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor">
        <constructor-arg>
            <bean class="mypackage.MethodAnnotationPointcut">
                <constructor-arg value="mypackage.Trace" />
            </bean>
        </constructor-arg>
        <constructor-arg>
            <bean class="mypackage.TraceInterceptor" />
        </constructor-arg>
    </bean>
</beans>

这是我想要代理的类，没有接口：

@Component
public class ServiceExecutorImpl
{
    @Transactional
    public Object execute(...)
    {
        ...
    }
}

当我尝试在其他bean中自动装配它时，例如：

public class BaseService {
   @Autowired
   private ServiceExecutorImpl serviceExecutorImpl;

   ...
}

我得到以下异常：

java.lang.IllegalArgumentException: Can not set mypackage.ServiceExecutorImpl field mypackage.BaseService.serviceExecutor to $Proxy26

这是Spring输出的一些行：

13:51:12,672 [main] DEBUG [org.springframework.aop.framework.Cglib2AopProxy] - Creating CGLIB2 proxy: target source is SingletonTargetSource for target object [mypackage.ServiceExecutorImpl@1eb515]
...
13:51:12,782 [main] DEBUG [org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator] - Creating implicit proxy for bean 'serviceExecutorImpl' with 0 common interceptors and 1 specific interceptors
13:51:12,783 [main] DEBUG [org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy] - Creating JDK dynamic proxy: target source is SingletonTargetSource for target object [mypackage.ServiceExecutorImpl$$EnhancerByCGLIB$$2eb5f51@5f31b0]

如果有人认为它会有所帮助，我可以提供全部输出。 我不知道为什么Spring试图“双重代理”我的类，以及为什么这只是在我声明DefaultAdvisorAutoProxyCreator bean时发生的。

我一直在努力解决这个问题，任何帮助或想法都会非常感激。

编辑：

这是我的拦截器源代码，如要求的那样。 它基本上记录了方法执行（只有使用@Trace注释的方法才能被截获）。 如果使用@Trace（false）注释该方法，则会暂停日志记录，直到该方法返回为止。

public class TraceInterceptor
    implements
        MethodInterceptor
{

    @Override
    public Object invoke(
        MethodInvocation invocation )
        throws Throwable
    {
        if( ThreadExecutionContext.getCurrentContext().isLogSuspended() ) {
            return invocation.proceed();
        }

        Method method = AopUtils.getMostSpecificMethod( invocation.getMethod(),
            invocation.getThis().getClass() );
        Trace traceAnnotation = method.getAnnotation( Trace.class );

        if( traceAnnotation != null && traceAnnotation.value() == false ) {
            ThreadExecutionContext.getCurrentContext().suspendLogging();
            Object result = invocation.proceed();
            ThreadExecutionContext.getCurrentContext().resumeLogging();
            return result;
        }

        ThreadExecutionContext.startNestedLevel();
        SimpleDateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat( "dd/MM/yyyy - HH:mm:ss.SSS" );
        Logger.log( "Timestamp: " + dateFormat.format( new Date() ) );

        String toString = invocation.getThis().toString();
        Logger.log( "Class: " + toString.substring( 0, toString.lastIndexOf( '@' ) ) );

        Logger.log( "Method: " + getMethodName( method ) );
        Logger.log( "Parameters: " );
        for( Object arg : invocation.getArguments() ) {
            Logger.log( arg );
        }

        long before = System.currentTimeMillis();
        try {
            Object result = invocation.proceed();
            Logger.log( "Return: " );
            Logger.log( result );
            return result;
        } finally {
            long after = System.currentTimeMillis();
            Logger.log( "Total execution time (ms): " + ( after - before ) );
            ThreadExecutionContext.endNestedLevel();
        }
    }

    // Just formats a method name, with parameter and return types
    private String getMethodName(
        Method method )
    {
        StringBuffer methodName = new StringBuffer( method.getReturnType().getSimpleName() + " "
            + method.getName() + "(" );
        Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();

        if( parameterTypes.length == 0 ) {
            methodName.append( ")" );
        } else {
            int index;
            for( index = 0; index < ( parameterTypes.length - 1 ); index++ ) {
                methodName.append( parameterTypes[ index ].getSimpleName() + ", " );
            }
            methodName.append( parameterTypes[ index ].getSimpleName() + ")" );
        }
        return methodName.toString();
    }
}

谢谢！

Answer 1

我找到了一个使用Bozho建议的'scoped-proxy'的解决方案。

由于我几乎只使用注释，我的ServiceExecutor类现在看起来像这样：

@Component
@Scope( proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS )
public class ServiceExecutor
{
    @Transactional
    public Object execute(...)
    {
        ...
    }
}

到目前为止，一切都很好。 我不知道为什么我必须明确地告诉Spring这个类应该使用CGLIB代理，因为它没有实现任何接口。 也许这是一个错误，我不知道。

非常感谢，Bozho。

Answer 2

这里有些东西不匹配 - 如果是$ProxyXX ，则意味着有一个接口。 确保没有界面。 其他一些说明：

• 在你的切入点你可以检查目标对象是否已经是代理使用(x instanceof Advised) ，然后你可以强制转换为Advised

• 您可以使用<aop:scoped-proxy />来定义每个bean的代理策略