未知/通配符（？）方法调用中的通用类型

Question

我有以下两个界面：

public interface ParsedFile<K, V extends FileEntry>{...}

和

public interface MetricsProduces<K, V extends FileEntry>{
    Metrics generateMetrics(ParsedFile<K, V> parsedFile);
}

我有以下通用代码应能够处理任何FileEntry类型：

Option<FileDefinition> option = fileContainer.matchFile(file);
if (option.isSome){
  FileDefinition fileDef = option.some();
  ParsedFileFactory<?> factory = filterDefinition.getFactory();
  ParsedFile<?, ?> parsedFile = factory.parseFile(file);
  MetricsProducer<?, ?> metricsProducer = fileDefinition.getMetricsProducer();
  Metrics metrics = metricsProducer.generateMetrics(parsedFile);
}

在给定适当的FileDefinition的情况下，此代码块旨在能够解析任何类型的文件。 但是我收到以下编译时错误：

The method generateMetrics(ParsedFile<capture#5-of ?, capture#6-of ? extends FileEntry>) 
in the type MetricsProducer<capture#5-of ?, cature#6-of ? extends FileEntry> 
is not applicable for the arguments 
(ParsedFile<capture#7 of ?, capture#8-of ? extends FileEntry>)

有没有办法让编译器知道“？” ParsedFile的类型与“？”相同 MetricsProducer的类型？ 还有其他选择吗？

编辑：

我已经修复了（如下所述会导致强制转换警告）以下代码，但想知道是否有更好的选择：

public interface MetricsProduces<K, V extends FileEntry>{
    Metrics generateMetrics(ParsedFile<?, ? extends FileEntry> parsedFile);
}

public class TasksMetricsProduces<String, TaskFileEntry> implements MetricsProduces<...>{

    public Metrics generateMetrics(ParsedFile<?, ? extends FileEntry> parsedFile){
         ParsedFile<String, TaskFileEntry> parsedFile2 = (ParsedFile<String, TaskFileEntry>)parsedFile;
    }
}

编辑2：每个评论/建议

因此，我发现如果我更早地锁定类型，则可以执行以下操作：

public interface FileDefinition<K, V extends FileEntry, T extends ParsedFile<K, V>>{...


public void myMethod(){
     for (FileDefinition<?, ?, ?> def : defs){
         process(def);
     }
}

private <K, V extends FileEntry, T extends ParsedFile<K, V>> process(FileDefinition<K, V, T> def){
     Factory<T> factory = def.getFactory();
     MetricsProducer<K, V> producer = def.getMetricsProducer();
     ParsedFile<K, V> parsedFile = factory.parseFile();
     Metrics metrics = producer.generateMetrics(parsedFile);
}

感谢您的建议。

Answer 1

关于上面的注释和以下代码，我认为没有简单的解决方法：

ParsedFile<?, ?> parsedFile = factory.parseFile(file);
MetricsProducer<?, ?> metricsProducer = fileDefinition.getMetricsProducer();

只要不正确地参数化factory.parseFile(...)或ParsedFileFactory本身以及fileDefinition.getMetricsProducer()或FileDefinition ，就无法确定这两个方法创建的对象是否匹配。

Answer 2

也许您可以绑定？ 更改为相同类型参数的方式类似于：

<K, V extends FileEntry> void myMethod(){
    Option<FileDefinition> option = fileContainer.matchFile(file);
    if (option.isSome){
        FileDefinition fileDef = option.some();
        ParsedFileFactory<?> factory = filterDefinition.getFactory();
        ParsedFile<K, V> parsedFile = factory.parseFile(file);
        MetricsProducer<K, V> metricsProducer = fileDefinition.getMetricsProducer();
        Metrics metrics = metricsProducer.generateMetrics(parsedFile);
    }
}

Answer 3

发现如果我更早地锁定泛型类型以向编译器显示对象的类型相同，则它起作用。

public interface FileDefinition<K, V extends FileEntry, T extends ParsedFile<K, V>>{...


public void myMethod(){
     for (FileDefinition<?, ?, ?> def : defs){
         process(def);
     }
}

private <K, V extends FileEntry, T extends ParsedFile<K, V>> process(FileDefinition<K, V, T> def){
     Factory<T> factory = def.getFactory();
     MetricsProducer<K, V> producer = def.getMetricsProducer();
     ParsedFile<K, V> parsedFile = factory.parseFile();
     Metrics metrics = producer.generateMetrics(parsedFile);
}

Answer 4

MetricsProducer<?, ? extends FileEntry> metricsProducer = fileDefinition.getMetricsProducer();