LINQ 扩展方法是否保证保留顺序？

Question

如果我在发布/订阅架构中有一个消息列表，我认为使用 IEnumerable.Where 在底层列表上检索特定消息并信任消息的顺序是合理的？

Answer 1

Enumerable.Where扩展方法会，但Queryable.Where扩展方法不会。

Enumerable.Where必须保留顺序，因为它流式传输结果并且没有缓存（并且缓存结果中没有逻辑）。

另一方面， Queryable.Where将给定的调用转换为底层数据源可以理解的内容，并且无法保证排序。 在使用关系数据库时，可以很容易地观察到这种效果。 添加where子句可以让数据库选择另一个索引，这可以改变结果的顺序。 如果没有明确的order by子句，所选索引通常将决定结果的排序。

Answer 2

对于 Linq to Objects / IEnumerable这是正确的 - 将维护顺序 - 对于IQueryable提供程序，它取决于提供程序，许多提供程序不维护顺序。

看起来这个事实（维护订单）没有记录在 MSDN 上，所以我认为它是一个实现细节 - 尽管不太可能 - 将来可能会改变。