繁体 English 中英

Java Bitset类与Byte数组的比较-Byte数组优于Bitset类的优点

[英]Comparision of Java Bitset class with Byte array- Advantages of Byte array over Bitset class

原文 2011-10-07 09:12:38 7 2 java/ bytearray/ bitset

Java Bitset类是动态的，其大小与其中的ON一致。 但是Byte数组可以保存特定数量的位，因此很容易与SQL Server一起使用，以从数据库中复制和检索数据。 这是真的？

Bitset类可以用于非常大的位计算（逻辑运算OR，AND）。 还是字节数组具有优势，就像字节数组一样，我们可以处理位的特定部分并进行相应的修改？

如果有一个提供所需功能的标准类，则应优先使用该类来编写自己的代码。 因为库的编写者可能（不是冒犯）比您更好的程序员，并且代码已经过测试和调试。 仅当您有具体的事实表明标准类的性能不足时，才应考虑编写自己的类……即使如此，您的毅力也很难取得成功。

对于相同数量的数据（即分配的空间是8倍），byte []的大小要大于位集，因为byte = 8位。 也可以使用int / long表示位集，这就是我用来表示数据库中的大型枚举集的方式。 如果专门为了存储位而制作了BitSet，为什么还要避开它呢？

[英]Java 1.7 Byte Array to BitSet not working

[英]Java BitSet wrong conversion from/to byte array

[英]Retrieving binary data from SQL table in JAVA with Byte array and BitSet class

[英]Converting from BitSet to Byte array

[英]Java BitSet and byte[] usage

[英]Why is wrong bit representation got by converting byte array to BitSet in Java

[英]BitSet Class in java

[英]BitSet and Byte Array value getting SET from opposite direction

[英]Convert a byte or int to bitset

[英]Converting BitSet to Byte[]

暂无

声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

相关问题 Java 1.7字节数组到BitSet不起作用 Java BitSet从/到字节数组的错误转换使用Byte数组和BitSet类从JAVA的SQL表中检索二进制数据从BitSet转换为Byte数组 Java BitSet和byte []用法为什么在Java中将字节数组转换为BitSet会得到错误的位表示形式 Java中的BitSet类 BitSet 和 Byte Array 值从相反方向设置将byte或int转换为bitset 将BitSet转换为Byte []

相关标签