Long.toString（i）vs i +“”之间的区别

Question

我们经常遇到一个场景，我们需要传递一个原语的String表示，然后我们不经常使用它

  WrapperClass.toString() ;

有时我们经常写

  i + "";

如果我们检查任何包装器类的toString实现，它每次调用它时都会创建一个新的String对象。 对于原语+“”也是如此（因为运行时的连接将创建新的String对象）

那么它们之间是否有任何区别，或者它们只是将原语转换为String对象的另一种方法;

Answer 1

我个人喜欢String.valueOf(i) ：

• 您可以将它与所有类型（甚至非基元）一起使用
• 它是null安全的（假设你在转换null值时对字符串值“null”感到满意）
• 它表达了你的意图远胜于"" + i - 代码表示字符串连接，这根本不是你所追求的。

Answer 2

好的意图。

写i + ""; ，你可能会把它留给代码的未来维护者（很可能是你）来弄清楚输出是什么。

WrapperClass.toString(); 更明确，虽然更详细，但其意图更清晰。 此外， 弱打字不是你通常在Java中看到的，所以我建议你坚持编写惯用的Java代码。

编译后，发出的字节码很可能是相同或相似的。 在jitting之后和运行时期间，您可以预期差异将被有效地消除。

所以，最后，这是一个风格问题，虽然我建议使用更详细的代码版本。

Answer 3

在功能上，它们是相同的。 不同的是， i + ""; 基本上是使用副作用来归档其目的，这可能使初学者更难理解。