为什么“ System.Version”是引用类型（类）而不是值类型（结构）？

Question

如果我查看.NET类型System.Version的成员，最好创建一个值类型（C＃结构）而不是引用类型（类）的类型。

Microsoft决定以这种方式实现该类型的原因或参数可能是什么？ 它是一种简单的“错误” /错误/不足之处还是“功能”（换句话说：“真的想要和有用”）？

有一些类似Parse（）和TryParse（）的方法 ，这些方法通常用于值类型，例如System.Int32 ， System.Double或System.Guid 。 System.Version的属性仅存储短和整数值（例如System.TimeSpan ），类型本身是可比较的（与运算符一起使用），并且作为结构，可能不需要使其可克隆。

我没有任何反对这种“现状”的东西，只是为了满足我的好奇心；-)

编辑：添加了对System.TimeSpan的比较。

Answer 1

我不能肯定地说，但是原因之一可能是不变性。 Version类中的属性都是只读的。 尽管可以在结构中声明readonly字段，但Eric Lippert指出， 在结构字段上只读是lie 。

将其设置为类可确保不变性。

Answer 2

根据Microsoft 自己的指南 ，当实例至少为16个字节时，您应该更喜欢类而不是结构。 由于System.Version存储了四个Int32，每个Int32包含四个字节，总共16个字节，因此他们遵循自己的建议并将其设为一个类。

Answer 3

在设计过程中可能涉及的另一点是Version是ComVisible。

这样，将它作为一个共类（行为，不保证内部布局）公开给COM而不是作为COM结构（它指定一个像C结构那样的内存布局）更有意义。