使用信号和sigpipe

Question

我正在进行一项任务，包括使用fork（进程），信号和选择编写程序来处理数据（计算pi）。

我现在正在处理信号，我认为我想要做的是使用SIGPIPE，所以如果程序捕获它，它会再次尝试写入管道（如果进程试图写入没有读取器的管道，它将发送SIGPIPE）。

我在main（）中使用fork（）通过将每个进程发送到worker函数来为它们分配相同的工作。

void worker(int id) {
    .... (this piece of code is not relevant)

    if(write(pfd[id][1], &c, sizeof(c)) == -1)
        printf("Error occurred: %s\n",strerror(errno));

}

如何在此函数中实现信号以捕获SIGPIPE并使其再次写入管道？

谢谢！

Answer 1

通常，不是捕获SIGPIPE ，而是忽略它，这会导致write失败并使用EPIPE而不是静默终止程序。

但是：如果您在写入管道时收到SIGPIPE ，请不要再试一次。 它永远不会奏效。 SIGPIPE意味着管道没有读卡器 - 如果管道现在没有读卡器，它将永远不会有读卡器。 （想一想：没有读者的管子怎么会得到一个？这是不可能的！）

您的问题是您正在关闭管道的另一端。 解决这个问题，不要担心SIGPIPE 。 SIGPIPE只是症状。

编辑：这里有两个问题要回答。 如果您无法回答这两个问题，那么请不要费心处理SIGPIPE 。

1. 什么会导致我的程序收到SIGPIPE ？ 接收SIGPIPE的唯一方法是关闭管道的读取端。 如果读取过程崩溃，或者编程为关闭管道，则会发生这种情况。 如果您正在编写网络服务器或与未知进程通信，这可能很常见。 但是，如果您编写两个程序，都在本地运行，那么它可能表示编程错误。

2. 我的程序在捕获SIGPIPE时会做什么？ 如果您正在编写使用管道与服务器通信的客户端进程，那么您应该使用SIGPIPE做什么？ 您无法再试一次，客户端通常无法重新启动它们所连接的服务器。 只做合理的，默认的事情，让SIGPIPE终止你的程序。 但是，如果服务器将数据发送到它控制并获取SIGPIPE的客户端，它可能会重新启动客户端。 但这可能是一个非常糟糕的主意 - 例如，如果客户端是确定性的，它将再次崩溃，并且最终会出现无限循环而不是简单的崩溃。

因此，这里的一般格言是“ 只捕获您准备处理的错误。 ”不要仅仅为了完整性而捕获错误。 只是让它们崩溃您的程序，或导致操作失败，您可以稍后再调试它。

代码片段：这是我的一个项目的代码片段。 如果您运行它， SIGPIPE将不会终止您的进程。 相反， write会生成EPIPE错误。 如果您正在编写网络服务器，那么EPIPE是客户端突然断开连接的一种可能方式。

void
ignore_sigpipe(void)
{
    struct sigaction act;
    int r;
    memset(&act, 0, sizeof(act));
    act.sa_handler = SIG_IGN;
    act.sa_flags = SA_RESTART;
    r = sigaction(SIGPIPE, &act, NULL);
    if (r)
        err(1, "sigaction");
}