重载逗号运算符*是否真的影响其操作数的评估顺序？

Question

逗号运算符保证从左到右的评估顺序。

[n3290: 5.18/1] ：逗号运算符从左到右分组。

 expression: assignment-expression expression , assignment-expression 

用逗号分隔的一对表达式从左到右进行评估 ; 左表达式是废弃的值表达式（第5条）。 在与右表达式相关联的每个值计算和副作用之前，对与左表达式相关联的每个值计算和副作用进行排序。 结果的类型和值是右操作数的类型和值; 结果与右操作数具有相同的值类别，如果右操作数是glvalue和位域，则是一个位域。

关于运营商的唯一其他条款没有提到评估顺序。 因此，当操作员过载时，情况似乎仍然存在。

但是，接下来，在关于表达式的一般方面，当然，当你重载运算符时，规则会发生变化：

[n3290: 5/2]: [ 注意：操作符可以重载，也就是说，当应用于类类型（第9节）或枚举类型（7.2）的表达式时给定含义。 重载运算符的使用将转换为函数调用，如13.5中所述。 重载运算符遵循第5章中指定的语法规则，但操作数类型，值类别和评估顺序的要求将替换为函数调用的规则。 运算符之间的关系，例如++a表示a+=1 ，不能保证重载运算符（13.5），并且不保证bool类型的操作数。 - 尾注 ]

但是，这是非规范性文本。 是否有任何规范性文本定义此规则，或者兼容的编译器是否可以忽略它？

Answer 1

我只有03标准，但在其中5/3表示“第5条定义了运算符在应用于尚未超载的类型时的效果。”

因此，第5节（包括5.18 / 1）的所有内容仅适用于内置运算符，而不适用于任何重载函数。

（兼容的编译器总是可以将操作数计算为重载operator ,()从左到右计算。）