c ++中对静态函数指针成员的未定义引用，我做错了什么？

Question

请考虑以下文件：

PH值：

#ifndef _p_h_
#define _p_h_

class p{
public:    
    static void set_func(int(*)());

private:
    static int (*sf)();

};
#endif

p.cpp：

#include "p.h"
#include <cstdio>

int (p::*sf)() = NULL;    //defining the function pointer

void p::set_func(int(*f)()){
    sf = f;
}

main.cpp中：

#include "p.h"
#include <iostream>

int function_x(){
        std::cout << "I'm function_x()" << std::endl;
        return 1234;
}

int main(){
        p::set_func(function_x);
}

在编译时，我得到这个：

$ g++ -o pp main.cpp p.cpp
/tmp/ccIs0M7r.o:p.cpp:(.text+0x7): undefined reference to `p::sf'
collect2: ld returned 1 exit status

但：

$ g++ -c -o pp p.cpp

编译正确。

代码有什么问题？ 我只是找不到问题出在哪里，请你的帮助不仅仅是赞赏。

谢谢。

Answer 1

你定义p::sf尝试是不正确的 - 你的是一个名为sf的全局变量的定义，它是int (p::*)() ，即指向成员函数的指针。 因此p::sf保持未定义，因此链接器错误。

试试这个：

int (*p::sf)() = 0;

// or,

typedef int (*p_sf_t)();
p_sf_t p::sf = 0;

Answer 2

不同之处在于，只有在实际链接程序时才会出现错误。 问题在于声明静态函数指针。 正确的语法是：

int (*p::sf)() = NULL;    //defining the function pointer

Answer 3

您定义成员函数指针而不是函数指针。 我不确定正确的语法是什么，但我会尝试这样的事情：

int (*p::sf)() = NULL; 

Answer 4

我不会给出另一个答案（ildjarn答案是正确的）但我会建议你在没有静态初始化的情况下实现相同的另一种方式（以及它所暗示的负担）

class p{
public:  
    typedef int (*func_t)();  
    static void set_func(func_t v) { 
      func_t& f = getFuncRef();
      f = v;
    }

    static void call_func() {
      func_t& f = getFuncRef();
      assert( f != 0);
      f();
    }

private:

    static func_t& getFuncRef() {
     static func_t sf = 0;
     return sf;
    }

};

通过这种方式，您可以将静态初始化委托给静态函数变量，该变量没有影响静态数据变量的初始化顺序问题，并且是惰性初始化的