为什么自动拳击工作在日食而不是在javac？

Question

这段代码：

Integer ints[] = new Integer[]{'1', '2', '3'};

在eclipse中编译得很好，但是javac（版本1.6.0_27和1.7.0）都会出现以下错误：

BoxTest.java:4: incompatible types
found   : char
required: java.lang.Integer
               Integer ints[] = new Integer[]{'1', '2', '3'};

BoxTest.java:4: incompatible types

为什么？

我认为它是某种编译器标志，但是通过eclipse来挖掘它并不完全是直截了当的。

Answer 1

javac没有做什么，不是自动装箱，而是自动演员。 在javac它编译为：

Integer ints[] = new Integer[] { (int) '1', (int) '2', (int) '3' };

只有一个Integer javac发生同样的情况，再次在javac ，我要进行显式转换来编译：

Integer a = (int) '1';

但这是我发现的。 即使没有强制转换，从命令行使用Eclipse JDT批处理编译器也可以工作：

$ java -jar org.eclipse.jdt.core_3.7.1.v_B76_R37x.jar -classpath rt.jar \
  -1.6 Appo.java 

我看过javac的选项，我认为没有办法改变这种行为。

我要推断，差异是由Eclipse不在内部使用javac ，而是由JDT编译器引起的 。

Answer 2

正如stivlo已经注意到的那样 ，Eclipse JDT编译器默默地处理这样的代码：

Integer refI = Integer.valueOf((int)'a');

但Java语言规范在第5.2章 （强调我的）中说：

当表达式的值被赋值（第15.26节）给变量时，就会发生赋值转换：必须将表达式的类型转换为变量的类型。 分配上下文允许使用下列之一 ：

 * an identity conversion (§5.1.1) * a widening primitive conversion (§5.1.2) * a widening reference conversion (§5.1.5) * a boxing conversion (§5.1.7) optionally followed by a widening reference conversion * an unboxing conversion (§5.1.8) optionally followed by a widening primitive conversion. 

(int) 'a' Integer.valueOf(int)转换是第一次转换， Integer.valueOf(int)是第二次转换。 javac编译器只允许一次转换来强制执行规则。

所以看来，你在Eclipse JDT编译器中发现了一个错误。

Answer 3

我在这个线程上发现了很多关于Eclipse如何编译Java代码的困惑。 这是交易--Eclipse使用其“自己的”JDT编译器，它与Sun或Sun（现在的Oracle）的javac编译器无关 。 它是一个独立开发的编译器，在EPL下获得许可，并遵循JLS，就像javac一样。 因此无论使用javac进行编译/不进行编译，是否使用Eclipse JDT进行编译。

也就是说，这里报告的问题看起来像Eclipse编译器中的一个错误。 https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=362279

Answer 4

窗口 - >首选项 - >编译器 - >错误/警告 - >潜在的编程问题 - >装箱和拆箱转换; 将值设置为Error

Answer 5

可能是-source标志设置为Java的自动装箱版本？ 例如

javac -source 1.4 BoxTest.java

Answer 6

实际上，Eclipse IDE使用Java @SuppressWarnings：

http://knol.google.com/k/suppresswarnings-annotation-in-java#

来自javac的道德等价物是XList：xxx选项：

http://download.oracle.com/javase/1,5.0/docs/tooldocs/windows/javac.html#options

附录：

1. Eclipse使用标准JDK，其中javac是其中的一部分。

2. 部分差异可以通过Eclipse内部使用（其他语言有时称为“pragma”）来解释，例如@sSuppressWarnings。

3. 然而，MAIN的不同之处在于Eclipse使用JDT库，这些库位于javac可执行文件之下。

4. 这是一个很好的讨论：

   • JDT比Javac更正确

'希望有所帮助.. PSM