使用HashMap时，迭代时保证值和键保持相同的顺序吗？

Question

当我迭代值或键时它们会相关吗？ 第二个键会映射到第二个值吗？

Answer 1

不，不一定。 为此，您应该使用entrySet（）。iterator（）。 使用此迭代器，您将遍历Map中的所有Map.Entry对象，并可以访问每个键和关联的值。

Answer 2

使用@Cuchullain提到的entrySet：

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();

// populate hashmap

for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
  String key = entry.getKey();
  String value = entry.getValue();
  // your code here
}

Answer 3

您希望将此LinkedHashMap用于可预测的迭代顺序

Answer 4

public class Test {
 public static void main(String[] args) {
  HashMap <String,String> hashmap = new HashMap<String,String>();
  hashmap.put("one", "1");
  hashmap.put("two", "2");
  hashmap.put("three", "3");
  hashmap.put("four", "4");
  hashmap.put("five", "5");
  hashmap.put("six", "6");

  Iterator <String> keyIterator   = hashmap.keySet().iterator();
  Iterator <String> valueIterator = hashmap.values().iterator();

  while(keyIterator.hasNext()) {
   System.out.println("key: "+keyIterator.next());
  }

  while(valueIterator.hasNext()) {
   System.out.println("value: "+valueIterator.next());
  }
 }
}

key: two
key: five
key: one
key: three
key: four
key: six
value: 2
value: 5
value: 1
value: 3
value: 4
value: 6

Answer 5

values（）和keySet（）都委托给entrySet（）迭代器，因此它们将以相同的顺序返回。 但是像Alex说的那样直接使用entrySet（）迭代器要好得多。

Answer 6

我同意pmac72。 不要假设您将从无序集合中获取有序值或键。 如果它不时地工作它只是纯粹的危险。 如果要保留订单，请使用LinkedHashMap或TreeMap或commons集合OrderedMap。

Answer 7

这个问题起初让我困惑，但@Matt为我清理了它。

考虑使用entrySet（）方法，该方法返回Map上具有键值对的集合。

Map<Integer, Integer> a = new HashMap<Integer, Integer>(2);
a.put(1, 2);
a.put(2, 3);
for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet()) {
    System.out.println(entry.getKey() + " => " + entry.getValue());
}

这输出：

1 => 2
2 => 3
3 => 3

Answer 8

我是第二个@basszero。 而

for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet()) 

我会发现使用自动执行此操作的数据结构会更好。 现在，您可以“正常”迭代

Answer 9

HashMap的keySet方法返回一个Set，它不保证顺序。
HashMap的values（）方法返回一个Collection，它不保证顺序。

也就是说，问题是“它们是否会相关”，所以技术上答案可能是，但不要依赖它。