从对象创建实例的通用方法

Question

这是创建实例的安全方法（假设T具有可访问的默认构造函数）吗？

<T>
public T defaultObj(T obj) throws Exception {
    return (T) obj.getClass().newInstance();
}

由于类型擦除，以上代码将生成未经检查的警告。 除@SuppressWarnings之外，是否可以消除此警告？

提前谢谢了！

编辑：是的，我知道是否可以传递class<T> type ，这会更好。 但是，让我们假设暂时没有问题。

Answer 1

您可以将签名稍微更改为<T> T defaultObj(Class<T> obj) ，然后newInstance()将返回适当的对象。

Answer 2

除@SuppressWarnings之外，是否可以消除此警告？

您可以约束T来扩展提供工厂方法的某些接口。

interface Newable<T>
{
    T getNewInstance();
}

<T extends Newable<T>> T defaultObj(T obj)
{
    return obj.getNewInstance();
}

示例实现：

class Foo implements Newable<Foo>
{
    @Override
    public Foo getNewInstance() {
        return new Foo();
    }
}

Answer 3

这正是@SuppressWarnings应该做的：此代码是安全的（因为在T类型的对象上调用getClass()实际上会产生Class<? extends T> ），但是编译器无法理解它（声明了getClass()返回值getClass()由于泛型的限制，其为Class<?> ）并生成警告。

在这种情况下使用@SuppressWarnings是绝对合法的，并且您不应该避免使用它。