繁体   English   中英

使用单个SQL相关子查询来获取两列

[英]Using a single SQL correlated sub-query to get two columns

我的问题由以下查询表示:

SELECT 
  b.row_id, b.x, b.y, b.something,
  (SELECT a.x FROM my_table a WHERE a.row_id = (b.row_id - 1), a.something != 42 ) AS source_x,
  (SELECT a.y FROM my_table a WHERE a.row_id = (b.row_id - 1), a.something != 42 ) AS source_y
FROM 
  my_table b

我使用相同的子查询语句两次,以获取source_xsource_y 这就是为什么我想知道是否可以只使用一个子查询来做到这一点?

因为一旦我对我的真实数据(数百万行)运行此查询,它似乎永远不会完成并花费数小时,如果不是几天(我的连接在结束前挂起)。

我正在使用PostgreSQL 8.4

我想你可以使用这种方法:

SELECT b.row_id
     , b.x
     , b.y
     , b.something
     , a.x
     , a.y
  FROM my_table b
  left join my_table a on a.row_id = (b.row_id - 1)
                      and a.something != 42

@DavidEG发布了查询的最佳语法。

但是,您的问题绝对不仅仅是查询技术 JOIN而不是两个子查询可以将事物加速最多两倍。 很可能更少。 这并不能解释“小时”。 即使有数百万行,一个体面设置的Postgres也应该在几秒钟内完成简单的查询,而不是几小时。

  • 首先要突出的是查询中的语法错误

     ... WHERE a.row_id = (b.row_id - 1), a.something != 42 

    这里需要ANDOR ,而不是逗号。

  • 接下来要检查的是索引 如果row_id不是主键,则可能没有索引。 为了获得此特定查询的最佳性能,请在(row_id, something)上创建一个多列索引 (row_id, something)如下所示:

     CREATE INDEX my_table_row_id_something_idx ON my_table (row_id, something) 
  • 如果过滤器每次在something != 42排除相同的值 something != 42您也可以使用部分索引代替额外的加速:

     CREATE INDEX my_table_row_id_something_idx ON my_table (row_id) WHERE something != 42 

    如果42是一个公共值, 或者 something是一个比一个整数更大的列,那么这只会产生实质性的差异。 (由于数据对齐,具有两个integer列的索引通常在磁盘上占用与仅有一个索引的索引相同的大小。请参阅:

  • 当性能出现问题时,最好检查一下您的设置 Postgres中的标准设置在许多发行版中使用最少的资源,并且不能处理“数百万行”。

  • 根据您的Postgres的实际版本, 升级到当前版本 (撰写本文时为9.1)可能会有很大帮助。

  • 最终, 硬件也是一个因素。 调整和优化只能让你到目前为止。

老式语法:

SELECT 
  b.row_id, b.x, b.y, b.something
  , a.x AS source_x
  , a.y AS source
FROM my_table b
    ,my_table a 
WHERE a.row_id = b.row_id - 1
  AND a.something != 42
  ;

加入语法:

SELECT 
  b.row_id, b.x, b.y, b.something
  , a.x AS source_x
  , a.y AS source
FROM my_table b
JOIN my_table a 
  ON (a.row_id = b.row_id - 1)
WHERE a.something != 42
  ;
SELECT b.row_id, b.x, b.y, b.something, a.x, a.y
  FROM my_table b
  LEFT JOIN (
    SELECT row_id + 1, x, y
      FROM my_table
      WHERE something != 42
  ) AS a ON a.row_id = b.row_id;

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM