Windows Phone中的后台线程

Question

到目前为止，在我的Windows Phone 7应用程序开发经验中，我注意到在异步线程中运行操作有不同的方法。

1. System.Threading.Thread
2. System.ComponentModel.BackgroundWorker
3. System.Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem（）

我看不出这些方法之间有任何明显的区别（除了前两个方法更具可追溯性）。

在使用任何这些方法之前，你们有什么事情要考虑吗？ 你更喜欢哪一个？为什么？

Answer 1

问题有点回答，但答案有点细节（IMO）。

让我们轮流参加。

System.Threading.Thread

所有线程（无论如何都在CLR中）最终由此类表示。 但是，当我们想要自己创建实例时，您可能会将其包括在内。

答案很少。 通常，调度后台任务的日常工作是Threadpool 。 但是在某些情况下我们想要创建自己的线程。 通常，这样的线程将适用于大多数app运行时。 它的大部分时间都会在一些等待句柄上被阻止。 偶尔我们会发出这个句柄的信号，然后它就可以做一些重要的事情，但之后又会重新入睡。 我们没有使用Threadpool工作项，因为我们不支持这样的想法，即它可能排队在一大堆未完成的任务之后，其中一些任务可能本身（或许不会在某些其他等待中被阻止）。

System.ComponentModel.BackgroundWorker

这是一个ThreadPool工作项的友好类包装器。 这个类只面向面向UI的开发人员偶尔需要使用后台线程。 它在UI线程上调度的事件使其易于使用。

System.Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem

当你想要在后台线程上做一些工作时，这就是日常的主力。 这消除了分配和取消分配单个线程以执行某些任务的费用。 它限制了线程实例的数量，以防止太多的可用资源被太多的操作吞并，试图并行运行。

QueueUserWorkItem是我首选的调用后台操作的选项。

Answer 2

它可以说取决于你想要做什么，你已经列出了3种截然不同的线程模型。

1. 基本线程
2. 专为具有单独UI线程的应用程序而设计。
3. 托管线程池

你读过MSDN等吗？

http://www.albahari.com/threadin

Http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa645740(v=vs.71).aspx

Answer 3

你没有说“为什么”，但是

1. 基本线程 - 非常昂贵，不适合小型工作
2. Backgroundworker - 主要用于UI + Progressbar工作
3. ThreadPool - 用于小型独立工作

我认为SL不支持TPL，这很可惜。

Answer 4

当你的UI需要随着线程的进展而更新时，后台工作者往往会更好地使用，因为它处理在UI线程而不是后台线程上调用回调函数（例如OnProgress回调）。 另外两个不做这项工作。 你应该这样做。