在静态分配的数组中进行访问VS通过指向静态分配的数组的指针进行访问

Question

我需要在一个数组中存储多个字符串（它们将保持不变并且不会被修改），并多次访问它们，我们希望实现尽可能快的查找。 以下哪项将提供更快的访问权限：

方法1：

const char* string_literal[] = {"Test1","Dummy","Dummy","Test2","Test3","Dummy"}; //       storing as string literals
... ... ... ...
... ... ... ...
const char* string_literal1000[]= {"Beta1","Beta2","Beta3"};

方法二：

const char test1ptr[] = "Test1",
const char test2ptr[] = "Test2",
const char test3ptr[] = "Test3",
const char dummyptr[] = "Dummy",


const char* string_ptr1 [] = {test1ptr,dummyptr,dummyptr,test2ptr,test3ptr,dummyptr}; // storing as pointers
... ... ...
const char* string_ptr1000[] = {"Beta1","Beta2","Beta3"};

要么; 方法1和方法2会产生相同的效果吗？

注意：

1. 我将拥有大约1000条记录（例如string_ptr1，sting_ptr2等或string_literal1，string_literl2等），平均记录20条字符串（例如“ test1”，test2”等）。
2. “虚拟”将仅显示很少的记录。

Answer 1

string_literal1000无法编译。

简单的答案：说出相同的性能（因为分配模式相同）。

但是，您甚至没有显示使用模式时，也希望我们比较速度，这很有趣。

现在，我可以想象一下您可以使用以下模式进行一些优化的情况：IFF您知道最大条目的长度（它们看起来很小），可以通过将整个表打包为单个char []来优化整个表。 ]，其中包含对齐并填充的单个字符串，且字节数不错（例如，OP中显示的字符串为16或32）。

如果没有有关实际代码方案的更多信息，推荐这种方法（IMO）将是错误的。