LINQ Group通过收藏

Question

是否可以使用collection属性在LINQ中使用GroupBy？

例如

void Main()
{
    var t1 = new Test() { Children = new List<string>() { "one", "two" } };
    var t2 = new Test() { Children = new List<string>() { "one", "two" } };
    var t3 = new Test() { Children = new List<string>() { "one", "three" }        };

    var tests = new List<Test>() { t1, t2, t3 };
    var anon =  from t in tests
                select new
                {
                    Children = t.Children
                };

    anon.GroupBy(t => t.Children).Dump();
}

public class Test
{
    public List<string> Children {get;set;}
}

在此示例中，我希望有两个小组：

键：List（）{“一个”，“两个”}值：t1，t2

键：List（）{“一个”，“三个”}值：t3

我的理解是，匿名类型不是通过引用进行比较，而是通过比较其公共属性的相等性来进行比较。

但是，实际结果分为三组：

键：List（）{“一个”，“两个”}值：t1

键：List（）{“一个”，“两个”}值：t2

键：List（）{“一个”，“三个”}值：t3

如果这不可能，有没有办法得到我想要的结果？

希望可以清楚地解释这一点...

Answer 1

默认情况下， GroupBy将在按列表分组（引用类型）时使用引用相等性。

由于您每次都有列表的新实例，因此它们是不相等的。

但是， GroupBy的重载使您可以指定自定义IEqualityComparer ，以便例如可以实现自己的比较字符串列表的方式。

为了实现这一点，这里还有许多其他线程可以比较两个列表。

Answer 2

之所以得到3个组，是因为List<T>用默认的引用相等实现了相等，而不是考虑了任何两个列表之间所包含元素的“顺序相等”。 如果需要这种语义，则必须自己实现IEqualityComparer<IList<T>> （或类似方法），并使用接受相等比较器的重载将其注入到GroupBy查询中。 这是一个示例实现（对于数组，不是列表，但很容易适应）。

如果您对集合相等感到满意（顺序和重复项无关），那么您会很幸运：您可以直接将HashSet<T>和提供的CreateSetComparer方法用于比较器实现：

  var t1 = new Test { Children = new HashSet<string> { "one", "two" } };
  var t2 = new Test { Children = new HashSet<string> { "one", "two" } };
  var t3 = new Test { Children = new HashSet<string> { "one", "three" } };

  var tests = new List<Test> { t1, t2, t3 };

  // Only two groups: { one, two } and { one, three }
  tests.GroupBy(t => t.Children, HashSet<string>.CreateSetComparer())
       .Dump();

Answer 3

问题在于列表不完全相同。 它比较分组的相等性，并且您有两个新的List<string> ，它们并不完全相等。 但是，您可以通过哈希码连接字符串，这将产生正确的结果：

tests.GroupBy(t => String.Join(string.Empty, t.Children.Select(c => c.GetHashCode().ToString())));

Answer 4

我认为没有内置的方法。

在这里查看乔恩·斯基特的回答：

有机会使用Linq（C＃）获得唯一记录吗？