PHP中的iconv（）和mb_convert_encoding（）有什么区别？

Question

PHP中的iconv()和mb_convert_encoding()什么区别？ 一个人表现得更好，更快，等等（例如，使用特定的编码）？ 在什么情况下，一个人比另一个人更受欢迎？

这是我认为我已经知道的：

的iconv（）

1. 包含大多数PHP安装。
2. 当找到无法映射到新字符集的字符时，您可以指定它们是否转换为“相似”字符，或者忽略。

mb_convert_encoding（）

1. 通常需要安装php-mbstring扩展。
2. 能够处理HTML-ENTITIES ，转换为Web十六进制代码和从Web十六进制代码转换。

还有其他差异吗？

Answer 1

iconv()只是运行PHP的系统C库中找到的iconv()函数的包装器（除非PHP是使用GNU iconv构建的，在这种情况下使用GNU iconv）。 因此， iconv()的性能和功能取决于您运行PHP的位置以及它的构建方式。

另一方面， mb_convert_encoding()的实现包含在PHP（模块）源中。 它包含一个名为libmbfl的库，用于处理实际的转换。 因此，无论您在何处运行PHP，它的工作方式都相同。 这里有一个支持的编码列表： http ： //php.net/manual/en/mbstring.encodings.php

总而言之，我想如果你想支持不同的平台，你可以说mb_convert_encoding()更可靠。 但是，如果您在Linux上使用iconv() （例如），那么它支持更多编码（请参阅iconv --list ）。

显然，函数的相对性能还取决于特定的iconv()实现。

Answer 2

从PHP 5.4开始就有一个bug。 有时，iconv返回空字符串，而不是返回带有“相似”字符的字符串。

所以你应该使用mb_convert_encoding。