检查'null'

Question

C#是否有一些经验法则或编码约定，可以处理可能的null参数？

例如，我正在编写一个自定义方法，该方法将检索byte[] data参数。

public static string ConvertDataToMyOwnAndCustomString(byte[] data) { ... }

---

现在-如果传递的data为null怎么办？

我应该保持原样，以便可能发生NullReferenceException吗？ 还是我应该写一张支票然后做这样的事情：

if (data == null) return null;

Answer 1

通常公认的模式是抛出ArgumentNullException

if(data == null) { throw new ArgumentNullException("data"); }

如果客户端将null传递给您的方法确实是一个错误。 如今，您甚至可以通过代码合同强制执行要求：

Contract.Requires(data != null);

当然，很可能 null不是您的方法的错误。 那是您的决定，而不是我们的决定。 但是不要返回null来向您的客户端指示发生了错误。

Answer 2

我认为最常见的模式是：

if(data == null) 
    throw new ArgumentNullException("data");

Answer 3

这真的取决于。 这种方法住在哪里？ 将多久重复使用一次？ 是仅适用于此应用程序，还是将再次使用的代码库的一部分？

如果要使用它，尤其是其他应用程序/开发人员，则我仍将测试数据是否为null ，但随后将引发异常。 您不希望它默默地cho住。

如果这是一种永远不会重复使用或重新访问代码的一次性方法，则可以测试null并返回null 。 但是请记住，这仅是适当的，因为您知道结果。 如果有其他应用程序或其他开发人员将使用此方法，我将测试是否为null然后引发异常（最有可能是ArgumentNullException ）。

Answer 4

杰森和克里斯托弗的答案是正确的。 我只想添加到它们中；

如果有可能（但不是特殊情况）您可以为该参数获取null ，则不应引发异常，而应返回适当的值-通常， null本身可以工作。

例如，在某些模型绑定系统中，缺少文本值可能会导致将null作为参数传递。 这种情况可能是一种错误，但不是“异常”错误。