C ++避免在使用boost :: weak_ptr的成员函数中过多使用lock（）

Question

我有一个名为Curve的抽象基类。 从中继承了三个类：
-单SingleCurve
-多MultiCurve
CurveShift ，可以“移动”从Curve派生的任何内容（在其构造函数中使用boost::shared_ptr<Curve> ）

我在内存中有一个跟踪所有曲线的存储库，我们称其为CurveStore 。 它被实现为具有std::map<std::string, boost::shared_ptr<Curve> >的单例。

我的问题是CurveShift 。 我想使用boost::weak_ptr来引用正在移动的基础Curve 。 这样，如果基础的Curve消失了， CurveShift将无法获得lock() ，我将知道CurveShift无效。 问题在于，在CurveShift实现中，每次访问成员函数之一时，您尝试获取lock()都会显着降低性能。 是否有标准的方式/“模式”来避免必须在所有成员函数中执行lock() ？

Answer 1

“模式”将是“外部/内部函数”（不是正式名称），其中外部函数（公共），锁定weak_ptr的锁和内部函数（私有）均使用shared_ptr＆作为参数。 这仅在您具有实际可以使对象执行某些操作的精简接口时才有用（而不是getter / setter接口）。

Answer 2

我的问题是CurveShift 。 我想使用boost::weak_ptr来引用正在移动的基础Curve 。 这样，如果基础的Curve消失了， CurveShift将无法获得lock() ，我将知道CurveShift无效。

设计很奇怪而且很弱。 （但是大多数基于weak_something的设计都很奇怪而且很弱。）

您真的想要这种微弱的行为吗？

我建议您将设计更改为不包含空的CurveShift对象：每当销毁Curve ，都应删除所有依赖于它的对象。 这样，您不需要任何weak_ptr 。