可序列化的反序列化性能

Question

在实现ISerializable时，您编写诸如此类的代码以执行自定义反序列化...

（注意：这是一个简单的示例，不保证自定义反序列化）。

protected ClientInformation(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
    _culture = (string)info.GetValue("Culture", typeof(string))
}

对于GetValue方法，需要您希望反序列化的类型，根据智能感知帮助，它可以执行以下操作

“如果存储的值不能转换为此类型，则系统将引发System.InvalidCast异常”

这是否意味着在我的示例语句中正在执行两个强制转换？

此外，添加此类型参数的意义是什么，因为如果我编写以下代码，

_culture = info.GetValue("Culture", typeof(string))

...这将不会编译，因为您“无法将类型'object'隐式转换为'string'”。 因此，这意味着无论如何我都必须转换对象，因此，如果转换无效，无论如何我都会通过自己的转换得到InvalidCastException。

似乎在这里发生了两次强制转换，并且在任何情况下同样仅在运行时才会发生错误（无法通过泛型实现编译类型检查），除非有人知道发生这种情况的原因？

更新：可能是在后台使用“是”运算符检查类型是预期的吗？ 是否“是”会自动尝试投射？

Answer 1

如果我们看一下GetValue的实现，似乎对象本身没有被强制转换，但是至少发生了一次强制转换（从Type到RuntimeType）。

据我所知，还有一些检查认为您的对象是否被投射不那么重要。

public object GetValue(string name, Type type)
{
    Type type3;
    if (type == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("type");
    }
    RuntimeType castType = type as RuntimeType;
    if (castType == null)
    {
        throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Argument_MustBeRuntimeType"));
    }
    object element = this.GetElement(name, out type3);
    if (RemotingServices.IsTransparentProxy(element))
    {
        if (RemotingServices.ProxyCheckCast(RemotingServices.GetRealProxy(element), castType))
        {
            return element;
        }
    }
    else if ((object.ReferenceEquals(type3, type) || type.IsAssignableFrom(type3)) || (element == null))
    {
        return element;
    }
    return this.m_converter.Convert(element, type);
}