C中的关联性和序列点

Question

由于“？”的关联性 是从右到左，连续2个？ 操作员必须这样对待，对吗？

现在，

int x=-1;
int y=x?x++?x:-1:1;

我希望将其执行为：

int y = x ? (x++?x:-1) : 1;

现在，由于它是从右到左执行的，所以遇到第一个“？” 在语句中，x的值为0，表达式为

int y= x? 0 : 1;

因此我期望y为1，但在我的dev-cpp上显示为零。我在哪里错？

Answer 1

您的评估顺序有误。 在a ? b : c a ? b : c ， a总是先进行计算，然后或者b或c进行评价。

我已经标记了您的示例，以便可以标识子表达式：

            c
int y=x?x++?x:-1:1;
      a bbbbbbbb

（a）被评估为-1，所以（b）被评估。 在那里，对x++进行了评估，再次得出-1，因此对（c）进行了评估。 此时， x为0。

或者，用更冗长，更清晰的代码，就像您说的那样：

int x = -1;
int y;
if (x != 0)
{
    int new_x = x + 1;
    if (x != 0)
    {
        y = new_x;
    }
    else
    {
        y = -1;
    }
}
else
{
    y = 1;
}

Answer 2

操作方式：

Assign y to value = 
    if(x): --> x = -1, so true as it is non-zero
    {
      if(x): --> x = -1 ,so true as x will increment later due to post increment
       x= x +1; --> increment x, so x = 0 . This is the value assigned. So y = 0;
     else:
       -1
    }
    else: 
    {
      1
    }

希望这可以帮助！

Answer 3

您的问题的答案是在C / C ++中int y = x ? (x++?x:-1) : 1; int y = x ? (x++?x:-1) : 1; 我们将到达两个序列点? 。 在序列点结束后，对变量进行任何更新操作都将生效。 因此，让我们来看一下我们的示例。

第一个序列点是第一个? 从左。

x=-1; (Actual Value)
x=-1; (Value used in expression)
y=-1?(x++?x:-1):1;

第二个顺序点是第二个? 从左。 如上所述，更新操作在序列之后是有效的，因此即使存在x++ ，该序列中使用的值为-1 ，下面将使用更新的值。

x=0; (Actual Value, bcoz of x++)
x=-1; (Value used in expression)
y=-1?x:-1;

现在它将

x=0; (Actual Value)
x=0; (Value used in expression)
y=x;
y=0;

希望这现在有意义。