[英]How can I make my PHPUnit tests more succinct, less long?
我正在为我的Web应用程序编写的PHPUnit测试用他们的长度和不透明性来杀死我。 似乎测试中的代码比他们测试的代码要多一个数量级。
例如,假设我的网站有一个CatController
对象,就是这个方法:
public function addCat(Default_Model_Cat $cat)
{
$workflow = $this->catWorkflowFactory->create(array($this->serviceExecutor));
$workflow->addCat($cat);
}
我必须创建的单元测试才能彻底测试它是这样的:
public function testAddCat()
{
$cat = $this->getMockBuilder('Default_Model_Cat')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$controller = $this->getMockBuilder('CatController')
->disableOriginalConstructor()
->setMethods(array('none'))
->getMock();
$workflow = $this->getMockBuilder('Default_Model_Workflow_Cat')
->setMethods(array('addCat'))
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$workflow->expects($this->once())
->method('addCat')
->with($cat);
$controller->serviceExecutor = $this->getMockBuilder('ServiceExecutor')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$controller->catWorkflowFactory = $this->getMockBuilder('Factory')
->disableOriginalConstructor()
->setMethods(array('create'))
->getMock();
$controller->catWorkflowFactory->expects($this->once())
->method('create')
->with($controller->serviceExecutor)
->will($this->returnValue($workflow));
$controller->addCat($cat);
}
是否有任何语法可以使单元测试更短更容易阅读? 例如,而不是说“这个对象是一个模拟将调用此方法的方法,并且当调用此方法时,它将使用此参数调用一次,并将返回此值”如果我可以,那将是很好的只说once(object->method(argument)) => $returnvalue
。
你可以设计的类越多,你就可以在单元测试中使用它而不需要模拟,你需要编写的代码就越少。 但是对于上面的例子,我的第一反应是这个方法不需要单元测试,因为它不是真正执行任何逻辑,并且在写入后不会改变。
话虽这么说,假设您需要在此类的其他方法中使用工作流实例,请将创建它的代码提取到新方法中。 这允许您为每个测试模拟该方法,并且在一次测试中只有更长的模拟。
例如,如果您还有一个removeCat()
方法,它将如下所示:
public function addCat(Default_Model_Cat $cat) {
$this->createWorkflow()->addCat($cat);
}
public function removeCat(Default_Model_Cat $cat) {
$this->createWorkflow()->removeCat($cat);
}
public function createWorkflow() {
return $this->catWorkflowFactory->create(array($this->serviceExecutor));
}
上面的方法非常短,实际上不需要单元测试,但现在它们会更短一些:
public function testAddCat() {
$cat = $this->getMockBuilder('Default_Model_Cat')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$controller = $this->getMockBuilder('CatController')
->disableOriginalConstructor()
->setMethods(array('createWorkflow'))
->getMock();
$workflow = $this->getMockBuilder('Default_Model_Workflow_Cat')
->setMethods(array('addCat'))
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$controller->expects($this->once())
->method('createWorkflow')
->will($this->returnValue($workflow));
$workflow->expects($this->once())
->method('addCat')
->with($cat);
$controller->addCat($cat);
}
如果控制器中有许多此类方法,则可以在测试用例中创建辅助方法来创建模拟。 最后,你真的需要禁用你的模拟器上的原始构造函数吗? 我自己很少需要这样做。
如果你有一个CatController
对象,你不应该在测试中嘲笑它,如果可能的话。 你想测试那个类,所以使用真正的类。
你可以摆脱所有"setMethod"
调用。 默认情况下, 所有方法都将被模拟,这就是您想要的。
还有其他一些Phake
库可以Phake
像Phake
和Mockery
这样的代码行,而有些人喜欢它,但我没有太多的个人经验。
令我觉得有点奇怪的是你使用公共属性设置模拟。 我原以为那些会进入Controllers构造函数。
public function testAddCat()
{
$cat = $this->getMockBuilder('Default_Model_Cat')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$workflow = $this->getMockBuilder('Default_Model_Workflow_Cat')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$workflow->expects($this->once())
->method('addCat')
->with($cat);
$controller = new CatController(/*if you need params here pass them!*/);
// You can use this to avoid mocking the object if you want
// If your tests are more of a usage doc maybe don't
$controller->serviceExecutor = "My fake Executor";
$controller->catWorkflowFactory = $this->getMockBuilder('Factory')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$controller->catWorkflowFactory->expects($this->once())
->method('create')
->with(array("My fake Executor"))
->will($this->returnValue($workflow));
$controller->addCat($cat);
}
只是为了让每个函数都更好看一下,让我们把默认的模拟带入设置。
public function setUp() {
$this->controller = new CatController(/*if you need params, pass them!*/);
$this->serviceExecutor = $this->getMockBuilder('ServiceExecutor')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$this->controller->serviceExecutor = $this->serviceExecutor;
$this->cat = $this->getMockBuilder('Default_Model_Cat')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$this->workflow = $this->getMockBuilder('Default_Model_Workflow_Cat')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
$this->controller->catWorkflowFactory = $this->getMockBuilder('Factory')
->disableOriginalConstructor()
->getMock();
}
和方法:
public function testAddCat()
{
$this->workflow->expects($this->once())
->method('addCat')
->with($this->cat);
$this->controller->catWorkflowFactory->expects($this->once())
->method('create')
->with(array($this->serviceExecutor))
->will($this->returnValue($this->workflow));
$this->controller->addCat($cat);
}
它仍然不是很漂亮,但我们将它分成更易于管理的块。
安装程序会创建所有虚假对象,但它们不会执行任何操作(因此它们不会因任何测试而失败,并且安装时间应该是疏忽
而测试则侧重于描述应该发生的事情。
一般来说,我会说“如果使用这个类很复杂,那么测试表明需要做很多事情是件好事”。 如果那是一个问题,可能会改变课程。 生产可以使用它也将很难设置一切正确。 但是很多框架/方法使控制器在这方面“特别”,所以你最了解:)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.