engine.io 和 socket.io 有什么区别？

Question

如果这个问题是重复的，请纠正我。 关于 node.js，我使用 socket.io 进行从客户端应用程序到服务器应用程序的实时套接字连接。 我刚刚听说engine.io，engine.io 是socket.io 的替代品吗？ 我在 engine.io 网站上找不到任何有用的信息

提前致谢

Answer 1

engine.io是一个比 socket.io 低级的库。

Engine 之于 Socket.IO 就像 Connect 之于 Express。

如果您想要较低级别的抽象，请使用 engine.io。 如果你想要一个 websocket 抽象，继续使用 socket.io。

如果您在 socket.io 之上构建库/框架，那么您对 ​​engine.io 更感兴趣。

如果您在 socket.io 之上构建应用程序，那么您对 ​​socket.io 更感兴趣。

Answer 2

socket.io 建立在 engine.io 之上。

socket.io 是带有花里胡哨的engine.io。

如果您不需要 socket.io 的所有内容（redis 存储、组等），请使用引擎。

Answer 3

游戏有点晚了:-)，但我会在这里提到它以供后代使用。

除了“较低级别”之外，最重要的区别之一是 socket.io 将首先从 websockets 开始并降级，直到找到可以工作的传输。 另一方面，engine.io 将从短轮询开始（并在侧面升级，直到碰壁）。

为什么？

从用户的角度来看，一个不成功的 WebSocket 连接可能会导致等待实时应用程序开始交换数据的时间至少为 10 秒。 这在感知上损害了用户体验。

目前（2013 年），websockets 尚未普及（例如较旧的浏览器、蜂窝网络等），因此从 XHR 1st 开始是明智之举。

有关更多信息，请参阅https://github.com/socketio/engine.io （目标部分）。

Answer 4

Socket.IO v0.9 已经过时并且有一些问题，Engine.IO 是临时继任者。 Socket.IO v1.0（即将发布）将使用Engine.IO，比v0.9好很多。

在我的测试中，Engine.IO 的性能似乎比 Socket.IO v0.9 更好，请参见比较： https ://medium.com/node-js-javascript/b63bfca0539

Socket.IO 会在连接丢失后尝试重新连接一段时间，而 Engine.IO 不会。

Socket.IO 支持房间，而 Engine.IO 不支持。 如果您有连接侦听不同的数据/通道，您将需要房间（通过这些模块或您自己的实现）。