C# 是否有用于 List/IEnumerable 的 IsNullOrEmpty？

Question

我知道通常空列表比 NULL 更可取。 但我要返回 NULL，主要有两个原因

1. 我必须明确地检查和处理空值，避免错误和攻击。
2. 执行起来容易?? 之后进行操作以获得返回值。

对于字符串，我们有 IsNullOrEmpty。 C# 本身是否有任何东西对 List 或 IEnumerable 做同样的事情？

Answer 1

框架中没有任何内容，但它是一种非常直接的扩展方法。

看这里

/// <summary>
    /// Determines whether the collection is null or contains no elements.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">The IEnumerable type.</typeparam>
    /// <param name="enumerable">The enumerable, which may be null or empty.</param>
    /// <returns>
    ///     <c>true</c> if the IEnumerable is null or empty; otherwise, <c>false</c>.
    /// </returns>
    public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
    {
        if (enumerable == null)
        {
            return true;
        }
        /* If this is a list, use the Count property for efficiency. 
         * The Count property is O(1) while IEnumerable.Count() is O(N). */
        var collection = enumerable as ICollection<T>;
        if (collection != null)
        {
            return collection.Count < 1;
        }
        return !enumerable.Any(); 
    }

出于性能原因，Daniel Vaughan 采取了额外的步骤，即强制转换为 ICollection（在可能的情况下）。 我不会想到要做的事情。

Answer 2

后期更新：从 C# 6.0 开始，可以使用空传播运算符来表达简洁，如下所示：

if (  list?.Count  > 0 ) // For List<T>
if ( array?.Length > 0 ) // For Array<T>

或者，作为IEnumerable<T>的更清洁和更通用的替代方案：

if ( enumerable?.Any() ?? false )

---

注意 1：与 OP 问题（引用）相反，所有上层变体实际上都反映IsNotNullOrEmpty ：

由于运算符优先级， IsNullOrEmpty等效项看起来不那么吸引人：
if (!(list?.Count > 0))

注2： ?? false ?? false是必要的，因为以下原因（ 此帖子的摘要/引用）：

?. 如果子成员为null null 但是 [...] 如果我们尝试获取一个非Nullable成员，例如Any()方法，它返回bool [...] 编译器将在Nullable<>中“包装”一个返回值。 例如， Object?.Any()会给我们bool? （这是Nullable<bool> ），而不是bool 。 [...] 因为它不能被隐式转换为bool ，所以这个表达式不能在if中使用

注 3：作为奖励，该语句也是“线程安全的”（引自 answer of this question ）：

在多线程上下文中，如果 [ enumerable ] 可以从另一个线程访问（因为它是一个可访问的字段，或者因为它在暴露给另一个线程的 lambda 中被关闭），那么每次计算时值可能不同 [ ieprior null -检查]

Answer 3

没有内置任何东西。

这是一个简单的扩展方法：

public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
  if(enumerable == null)
    return true;

  return !enumerable.Any();
}

Answer 4

var nullOrEmpty = list == null || !list.Any();

Answer 5

将前面的答案放在 C# 6.0+ 的简单扩展方法中：

    public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> me) => !me?.Any() ?? true;

Answer 6

正如其他人所说，框架中没有内置任何内容，但如果您使用的是 Castle，那么 Castle.Core.Internal 就有了。

using Castle.Core.Internal;

namespace PhoneNumbers
{
    public class PhoneNumberService : IPhoneNumberService
    {
        public void ConsolidateNumbers(Account accountRequest)
        {
            if (accountRequest.Addresses.IsNullOrEmpty()) // Addresses is List<T>
            {
                return;
            }
            ...

Answer 7

如果您需要能够在它不为空的情况下检索所有元素，那么这里的一些答案将不起作用，因为对不可回退的枚举的Any()调用将“忘记”一个元素。

您可以采取不同的方法并将空值变成空值：

bool didSomething = false;
foreach(var element in someEnumeration ?? Enumerable.Empty<MyType>())
{
  //some sensible thing to do on element...
  didSomething = true;
}
if(!didSomething)
{
  //handle the fact that it was null or empty (without caring which).
}

同样可以使用(someEnumeration ?? Enumerable.Empty<MyType>()).ToList()等。

Answer 8

我修改了 Matthew Vines 的建议以避免“IEnumerable 的可能多重枚举”问题。 （另见 Jon Hanna 的评论）

public static bool IsNullOrEmpty(this IEnumerable items)
    => items == null
    || (items as ICollection)?.Count == 0
    || !items.GetEnumerator().MoveNext();

...和单元测试：

[Test]
public void TestEnumerableEx()
{
    List<int> list = null;
    Assert.IsTrue(list.IsNullOrEmpty());

    list = new List<int>();
    Assert.IsTrue(list.IsNullOrEmpty());

    list.AddRange(new []{1, 2, 3});
    Assert.IsFalse(list.IsNullOrEmpty());

    var enumerator = list.GetEnumerator();
    for(var i = 1; i <= list.Count; i++)
    {
        Assert.IsFalse(list.IsNullOrEmpty());
        Assert.IsTrue(enumerator.MoveNext());
        Assert.AreEqual(i, enumerator.Current);
    }

    Assert.IsFalse(list.IsNullOrEmpty());
    Assert.IsFalse(enumerator.MoveNext());
}

Answer 9

var nullOrEmpty = !( list?.Count > 0 );

Answer 10

对我来说最好的 isNullOrEmpty 方法看起来像这样

public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
    return !enumerable?.Any() ?? true;
}

Answer 11

 public static class IEnumerableExtention
 {
     public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
     {
         if (enumerable == null)
         {
             return true;
         }
 
         using var enumerator = enumerable.GetEnumerator();
 
         var isEmpty = !enumerator.MoveNext();
 
         return isEmpty;
     }
 }