c中的short和int

Question

short int a,b,c;
scanf("%d%d",&a,&b);
c = a + b;
printf("%d %d %d",a,b,c);

输入： 5 8

输出： 0 8 8

为什么值a 0？ 任何人都能解释一下吗？

平台--- GCC ubuntu 10.04

Answer 1

具有"%d"格式的scanf需要int*参数。 你给它一个short int*参数，因此你的程序的行为是未定义的。

如果你真的想知道为什么你得到你得到的结果，我可以推测，但更正你的代码更容易：

scanf("%hd%hd", &a, &b);

您可以继续对printf使用"%d" ，因为short int参数被提升为int 。 您可以在printf使用"%hd" ，但这不是必需的。 （对于int*没有类似的short int*参数的提升。）

---

你可以放心地在这里停止阅读。

---

以下是关于您的错误代码中可能发生的事情的一些猜测。 这不是解决方案; 解决方案是纠正您的代码，使其完成您希望它执行的操作。 但是，如果错误的代码行为不当，可能会有所帮助。

假设short是16位， int是32位，这是典型的。 格式字符串中的第一个"%d"告诉scanf读取一个值（您给它5 ）并将其存储到第二个参数&a指向的32位int中。 由于a只有16个buts，它会将一半的32位值存储在a ，另一半存储在一些相邻的内存块中。 第二个"%d"与&b做同样的事情; 它存储的32位表示的一半8中b ，而另一半在别处。

根据您的输出，似乎第二个"%d"导致scanf将值8的低16位存储在b ，而高阶16位（值为0）存储在a ，覆盖存储的值由第一个"%d" 。 请注意，第一个"%d"中的高16位可能存储在其他位置，可能会破坏其他一些变量，或者可能写入一些未使用的内存。

所以结果是，你已经存储在第0 a和8 b ，这说明你得到的输出。

所有这些都是非常具有推测性的，许多其他结果都是可能的。 这种分析仅用于跟踪错误代码的行为，目的是纠正它。 编写故意利用这种东西的代码是一个非常糟糕的主意。 该语言完全没有说明像这样的错误代码会做什么; 它的行为可能在不同的系统上有很大的不同，有不同的编译器设置，甚至取决于月亮的相位。

Answer 2

根据这个：

http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/scanf/

如果您的变量是“short”int而不是常规int，则需要指定修改

Answer 3

在VC ++ 6.0中， c值为13。

#include <stdio.h>

int main()
{

short int a,b,c;
 scanf("%d%d",&a,&b);
 c = a + b;
 printf("%d + %d = %d\n",a,b,c);


return 0;
}