这样安全吗？ Singleton上可能的保留周期为自成块

Question

我很确定这是100％安全的，但是我不想错过任何东西。 我有以下代码

- (void) scheduleControlSurfaceProcess {
    [self.operationQueueForMessageProcessing addOperationWithBlock:^{
        // do something
        [self scheduleControlSurfaceProcess];     
    }];
}

自我是一个单例。 该块作为非主线程出色地工作。 我在探查器中看不到任何内存问题（对此我不太信任）。

因此， 我可以忽略警告：“块将被捕获的对象强烈保留的对象保留吗？” 如果不是，我如何坚持要释放该块（使用ARC）？ 消除警告很容易，但是给id what = self分配id what = self似乎并不能解决问题。

编辑 ：正如我在这个问题中很晚才意识到的那样，这里的真正问题是我正在从块本身内部重新计划。 这显然是有问题的，因为每个块都保留下一个。

注意：我知道关于此主题有很多问题 ，但是我不足以知道哪种情况与该情况类似。

Answer 1

- (void) scheduleControlSurfaceProcess {
    __weak id SELF = self;
    [self.operationQueueForMessageProcessing addOperationWithBlock:^{
        id strongSelf = SELF; //Guarantee self doesn't go away in the meantime
        // do something
        [self.operationQueueForMessageProcessing addOperationWithBlock:^{
            [strongSelf scheduleControlSurfaceProcess]; 
        }];
    }];
}

那将保证您不会在这里有一个循环。 警告是完全有效的，自身保留操作队列，队列保留块，块保留自身。 一圈又一圈地走。

在我的修改示例中，该块将捕获SELF并将其存储到“ strongSelf”中。 strongSelf步骤不是严格必需的，但是它将确保在执行该块期间不会对self的引用产生干扰。