如何更快地对ListView排序？

Question

我在MSDN中找到了一种用于ListView排序的解决方案...但是，我发现代码在单击列时花了太多时间才能正确显示ListView ...因此，我想寻求一种解决方案以加快其速度。 我必须对包含超过10,000个项目的ListView进行排序。 这是我的整个代码...

---

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using System.Collections;
using System.Runtime.InteropServices;

namespace ListViewSorter
{
    class ListViewSorter
    {
        const Int32 HDF_SORTDOWN = 0x200;
        const Int32 HDF_SORTUP = 0x400;
        const Int32 HDI_FORMAT = 0x4;
        const Int32 HDM_GETITEM = 0x120b;
        const Int32 HDM_SETITEM = 0x120c;
        const Int32 LVM_GETHEADER = 0x101f;

        [DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
        static extern IntPtr SendMessage(IntPtr hWnd, UInt32 msg, IntPtr wParam, IntPtr lParam);

        [DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto, EntryPoint = "SendMessage")]
        static extern IntPtr SendMessageLVCOLUMN(IntPtr hWnd, UInt32 msg, IntPtr wParam, ref LVCOLUMN lParam);

        [StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
        public struct LVCOLUMN
        {
            public Int32 mask;
            public Int32 cx;
            [MarshalAs(UnmanagedType.LPTStr)]
            public string pszText;
            public IntPtr hbm;
            public Int32 cchTextMax;
            public Int32 fmt;
            public Int32 iSubItem;
            public Int32 iImage;
            public Int32 iOrder;
        }
        public void SetSortIcon( ListView listview, int ColumnIndex)
        {
            IntPtr clmHdr = SendMessage(listview.Handle, LVM_GETHEADER, IntPtr.Zero, IntPtr.Zero);
            SortOrder sorting = listview.Sorting;
            for (int i = 0; i < listview.Columns.Count; i++)
            {
                IntPtr clmPtr = new IntPtr(i);
                LVCOLUMN lvColumn = new LVCOLUMN();

                lvColumn.mask = HDI_FORMAT;
                SendMessageLVCOLUMN(clmHdr, HDM_GETITEM, clmPtr, ref lvColumn);
                if (sorting != SortOrder.None && i == ColumnIndex)
                {
                    if (sorting == SortOrder.Ascending)
                    {
                        lvColumn.fmt &= ~HDF_SORTDOWN;
                        lvColumn.fmt |= HDF_SORTUP;
                    }
                    else
                    {
                        lvColumn.fmt &= ~HDF_SORTUP;
                        lvColumn.fmt |= HDF_SORTDOWN;
                    }
                }
                else
                {
                    lvColumn.fmt &= ~HDF_SORTDOWN & ~HDF_SORTUP;
                }
                SendMessageLVCOLUMN(clmHdr, HDM_SETITEM, clmPtr, ref lvColumn);
            }
        }
        public int SortColumn(ListView listview, int ColumnIndex, int sortColumn)
        {
            if (ColumnIndex != sortColumn)
            {
                sortColumn = ColumnIndex;
                listview.Sorting = SortOrder.Ascending;
            }
            else
            {
                if (listview.Sorting == SortOrder.Ascending)
                    listview.Sorting = SortOrder.Descending;
                else
                    listview.Sorting = SortOrder.Ascending;
            }
            SetSortIcon(listview, sortColumn);
            listview.Sort();
            listview.ListViewItemSorter = new ListViewItemComparer(ColumnIndex,
                                                              listview.Sorting);
            return sortColumn;
        }
    }
    class ListViewItemComparer : IComparer
    {
        private int col;
        private SortOrder order;
        public ListViewItemComparer()
        {
            col = 0;
            order = SortOrder.Ascending;
        }
        public ListViewItemComparer(int column, SortOrder order)
        {
            col = column;
            this.order = order;
        }
        public int Compare(object x, object y)
        {
            int returnVal;
            try
            {
                System.DateTime firstDate =
                        DateTime.Parse(((ListViewItem)x).SubItems[col].Text);
                System.DateTime secondDate =
                        DateTime.Parse(((ListViewItem)y).SubItems[col].Text);
                returnVal = DateTime.Compare(firstDate, secondDate);
            }
            catch
            {
                returnVal = String.Compare(((ListViewItem)x).SubItems[col].Text,
                            ((ListViewItem)y).SubItems[col].Text);
            }
            if (order == SortOrder.Descending)
                returnVal *= -1;
            return returnVal;
        }

    }
}

---

谁能帮我解决这个问题？

Answer 1

我现在想到的一种方法是使用od data-binding并设置VirtualMode http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.windows.forms.listview.virtualmode.aspx 。 属性为true 。

这样一来，您就可以实现以下目标：

• 您的大自定义数据data-layer自定义管理。 换句话说，您对数据进行排序并将其绑定到listview而不是对listview项进行排序。

• listView.VirtualMode=true; 将强制listview控件仅为ui中可见的项目创建listview项 。 换句话说，如果您在datacollection有10.000个项目，但是在UI上我只能识别其中的15个项目，那么由于窗口尺寸， 渲染和lustviewitem ui工件创建时间将只花费15个而不是10.000个，就像在您的项目中那样案件。

希望这可以帮助。

Answer 2

我认为您应该尝试定义数据类型而不是使用对象。 强迫编译器找出dt会花费额外的时间。