[英]Instantiating a Generic Class of Type <?>
我正在为SCJP / OCPJP学习,遇到一个示例问题,这个问题对我来说很奇怪。
该示例代码实例化了两个通用集合:
List<?> list = new ArrayList<?>();
List<? extends Object> list2 = new ArrayList<? extends Object>();
这个问题的“正确”答案是该代码可以编译,但是添加到任何一个集合中都会产生运行时错误。
当我尝试像这样编译代码时,我只会得到错误。 Java教程甚至没有显示这种类型的代码,而是通常使用通配符作为转换的一部分。
Collection<?> c = new ArrayList<String>();
上面的两个通用集合甚至是合法代码吗? 根据我的逻辑,第二个将只禁止接口。 第一个看起来完全没用。 为什么要使用不尝试控制的泛型?
查看出色的Java泛型教程PDF 。 更具体地说,有关通配符的部分包含您问题的答案,我引用
Collection<?> c = new ArrayList<String>();
c.add( new Object() );
由于我们不知道
c
的元素类型代表什么,因此无法向其添加对象。add()
方法采用类型E
参数,即集合的元素类型。 当实际类型参数是?
,代表某种未知类型。 我们传递来添加的任何参数都必须是该未知类型的子类型。 由于我们不知道是什么类型,因此无法传递任何内容。唯一的例外是null
,它是每种类型的成员。
如果要在运行时声明Type,则可以执行以下操作:
public class Clazz1<T> {
private final List<T> list = new ArrayList<T>();
private List<T> getList() {
return list;
}
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
Clazz1<Integer> clazzInt = new Clazz1<Integer>();
clazzInt.getList().add(2);
System.out.println(clazzInt.getList());
Clazz1<String> clazzString = new Clazz1<String>();
clazzString.getList().add("test");
System.out.println(clazzString.getList());
}
}
我之前在此答案中对此有所回答。 ?
不能在实例化中使用。 我不确定为什么它会说代码可以编译,我使用的所有Java编译器都不允许。 您可以通过以下方法执行上面显示的操作:
List<?> list = new ArrayList();
那可以编译并运行,但是您不能这样做:
list.add("hello world"); //This wouldn't compile
new
产生对象的具体实例。 具体实例只能具有一种类型,包括任何泛型。 知道这一点,通配符就不能与new
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.