单独的表中的SQL Server varbinary（max）和varchar（max）数据

Question

使用带有SP2的SQL Server 2005标准版

我需要设计一个表格，我将存储一个文本文件（~200KB）以及文件名，描述和日期时间。

我们应该设计一个表，其中varchar（max）和varbinary（max）数据应该存储在一个单独的表中，还是LOB数据类型的列应该是主表的一部分？

根据这个线程在单独的1-1表中使用varbinary字段有什么好处？

没有我在某种程度上同意的性能或运营效益，但我可以看到两个好处

1. 将它们存储在可分离的表中，该表可以存储在单独的文件组中
2. 您无法在包含lob数据类型ONLINE的表上重建索引

任何建议，将不胜感激。

Answer 1

我会建议反对分离。 它使设计复杂化很少或没有任何好处。 您可能知道，SQL Server已将LOB存储在单独的分配单元上，如表和索引组织中所述 。

正如Mikael已经指出的那样，您可以通过在CREATE TABLE语句中适当指定所需的文件组来明确解决您的第一个问题（LOB数据的单独文件组分配）。

您的第二个问题不再是SQL Server 2012的问题，请参阅包含LOB列的索引的在线索引操作 。 甚至在SQL Server 2012之前，您可以使用LOB重新组织索引而不会出现问题（并且REORGANIZE在线）。 鉴于完整索引重建是一项非常昂贵的操作（ 必须在表/索引级别进行在线重建，没有分区在线重建选项），您确定要使设计复杂化以适应某些内容，一方面，很少需要，另一方面，在升级到SQL 2012时可用吗？

Answer 2

我可以用一个简单的词来回答你的问题：吻。

这当然代表...保持简单愚蠢。

添加表通常是禁止的，除非您真的需要一个来解决问题。

一般来说，我不同意拆分表。 它增加了数据库和代码的复杂性。 在表中使用无用的列是一件坏事，但是当你只需要一个表时它没有多个表那么糟糕。

您考虑添加另一个表的情况：

1. 您的某些列是BloB的数据（大于页面大小），很少使用它们，并且经常访问其他数据量较小的列。
2. 如果你缺乏大脑。
3. 如果你是邪恶的。
4. 或者......如果你试图惹恼你的同事。