繁体 English 中英

使用SquishIt缩小已经最小化的javascript是不好的做法吗？

[英]Is it bad practise to use SquishIt to minify javascript which is already minifed?

原文 2012-01-04 17:09:59 8 1 javascript/ minify/ squishit

在我的项目中，我使用了许多缩小的脚本来提高性能。

但是，这些脚本中也有许多未缩小的脚本。 使用SquishIt缩小并捆绑已缩小的脚本是否可以？ 压缩程序处理已经缩小的代码有任何危险吗？

1 个解决方案

缩小的javascript仍然是有效的javascript，缩小器应该没有问题通过其解析器传递缩小的代码。

在javascript中使用不好的做法？

[英]Is using with in javascript bad practise?

JavaScript和局部变量不好的做法？

[英]JavaScript and local variables bad practise?

JavaScript中的功能性递归方法？不好的做法？

[英]Functional recursive method in JavaScript? Bad practise?

优化/缩小 javascript 代码但仍然可读/可维护

[英]optimized/minifed javascript code but still readable/maintainable

是否有一个插件可以自动缩小和缓存 JavaScript？

[英]Is there a plugin which will automatically minify and cache JavaScript?

最好结合和缩小JavaScript或使用谷歌CDN？

[英]Better to combine & minify javascript or use Google CDN?

==和！=成为坏习惯吗？

[英]Has == and != become bad practise?

使用“ onClick = {}”被认为是不好的做法吗？

[英]Is using “onClick={}” considered a bad practise?

这是对JavaScript原型的不良使用吗？

[英]Is this bad use of javascript prototype?

如果使用SBT 0.10或更高版本，如何缩小Javascript

[英]How to minify Javascript if you use SBT 0.10 or later

暂无

暂无

声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

相关问题 在javascript中使用不好的做法？ JavaScript和局部变量不好的做法？ JavaScript中的功能性递归方法？不好的做法？优化/缩小 javascript 代码但仍然可读/可维护是否有一个插件可以自动缩小和缓存 JavaScript？最好结合和缩小JavaScript或使用谷歌CDN？ ==和！=成为坏习惯吗？使用“ onClick = {}”被认为是不好的做法吗？这是对JavaScript原型的不良使用吗？如果使用SBT 0.10或更高版本，如何缩小Javascript

相关标签

粤ICP备18138465号 © 2020-2024 STACKOOM.COM