C中花括号的奇怪用法

Question

抱歉问了一个简单的问题，但我正在度假，正在阅读一本关于核心音频的书，而且我没有带 C 或 Objective C 的书......

这个变量定义中的花括号有什么作用？

MyRecorder recorder = {0};

Answer 1

假设MyRecorder是一个struct ，这MyRecorder每个成员设置为它们各自的零表示（ 0表示整数， NULL表示指针等）。

实际上，这也适用于所有其他数据类型，例如int 、 double 、指针、数组、嵌套结构……，您可以想象的一切（感谢 pmg 指出这一点！）

更新：从上面链接的网站中摘录的引用，引用了 C99 的最终草案：

[6.7.8.21] 如果花括号括起来的列表中的初始值设定项少于聚合的元素或成员，[...] 聚合的其余部分应隐式初始化，与具有静态存储持续时间的对象相同。

Answer 2

它根据 C99 标准将recorder结构的所有成员初始化为0 。 看起来它用0位初始化结构的每一位。 但并非每个编译器都如此。

请参阅此示例代码，

#include<stdio.h>

struct s {
    int i;
    unsigned long l;
    double d;
};

int main(){
    struct s es = {0};
    printf("%d\n", es.i);
    printf("%lu\n", es.l);
    printf("%f\n", es.d);
    return 0;
}

这是输出。

$ ./a.out 
0
0
0.000000

Answer 3

它是一个结构的初始化。

Answer 4

实际上，它不会初始化结构的所有元素，只是初始化第一个元素。 但是，其他的会自动初始化为 0，因为这是 C 标准要求做的。

如果你把：MyRecorder recorder = {3};

第一个元素将为 3，其他元素将为 0。

Answer 5

与 C++11 不同，在 C99 中，初始化括号中必须至少有一个元素。

C++11 结构：

MyRecorder recorder{};

C结构：

MyRecorder recorder = {0};

Answer 6

MyRecorder可能是以下之一，您正在尝试用零初始化所有元素

typedef struct _MyRecorder1 {
    int i;
    int j;
    int k;
}MyRecorder1;

typedef int MyRecorder2[3];