C＃struct by-ref

Question

C＃中有什么方法可以做到这一点：

map.player.x = 5;

同时保持Point类型（或无声转换为一个）的player ，并且在进行分配时仍然能够检查该值的正确性？

要更清楚：

• Point是C＃/。net标准库定义的结构，并按值传递。
• 制作一个包装类和实现所有的Point的方法，例如呼叫中指向Point是漫长而乏味。
• 只有一个包装类，而对Point的隐式覆盖只允许上述内容。 它必须写为(Point)(map.player).x ，很笨拙。

Answer 1

如果我理解正确，那么您似乎希望通过定义类型转换来获得一定的灵活性。 那不会太远。

避免使用可变结构（值类型）。 struct Point是旧Win32 API的一个不幸残left。

因此，瞄准map.player = new Point(5, map.player.y);

Answer 2

号无论player是一个变量 ，在这种情况下，你没有得到任何机会，以验证分配过程中的变化，或player是一个属性 ，在这种情况下，表达map.player被归类为一个值 ，你不允许设置x部分（这将是无用的）。

我建议您创建一个方法，以便可以调用：

map.SetPlayerX(5);

...或者您可以更改Player类拥有的较大操作的x值部分。 这很可能是一种面向对象的方法- 通常，如果您发现自己想做这样的事情，那么值得研究一下设计和职责。

Answer 3

1个

如何同时分配两个坐标呢？

map.player = new Point(5, 7);

现在，您可以在播放器属性中包含验证逻辑。

---

2

您真的需要实现System.Drawing.Point所有功能吗？ 仅使用您真正需要的东西来实现自己的版本并不难。 Point没有太多逻辑。

Answer 4

有人建议使用类类型来保存X和Y值。 我对这种方法持怀疑态度，并建议在许多情况下，将player公开为字段所获得的语义会更加简洁（尽管我不清楚为什么map有一个名为player的成员。如果map引用了MapType ，并且MapType实例具有一个结构类型为player的字段，字段x为整数类型，很明显，对map.player.x的更改将影响一个MapType实例。此外，说map1.player = map2.player;将相比之下，将字段从map2.player复制到map1.player 。相比之下，如果player是类类型，并且一个人做了map1.player = map2.player; map1.player.x = 5;那将同时影响map1和map2 。

关于使用可变结构还是可变类的问题很简单，但是“如果可变则使它成为一个类”的概念是完全错误的。 只需问问自己，给出：

thing1 = thing2;
  thing1.x = 5;

您是否要第二条语句影响thing2.x的值？ 如果是，请使用课程。 如果否，请使用结构。

顺便说一句，如果您不希望地图类型将player为字段，则需要考虑的另一种模式是使其显示ActOnPlayer方法：

public delegate ActionByRef<T>(ref T p);
  public delegate ActionByRef<T1,T2>(ref T1 p1, ref T2 p2);

  public void ActOnPlayer(ActionByRef<playerType> proc;)
  {
    proc(ref _player);
  }
  public void ActOnPlayer<T>(ActionByRef<playerType,T> proc, ref T param;)
  {
    proc(ref _player, ref param);
  }
... sample usage:
  map.ActOnPlayer((ref playerType it, ref int theParam) ->
    {it.x = theParam;}, someIntVariable);

请注意，后一种方法看起来类似于使用闭包，但是与使用闭包不同，它不会生成任何新的临时堆对象，因此不会对垃圾收集器造成任何压力。