使用nginx处理Phusion Passenger时，Sequel DB连接的正确位置

Question

我有使用Sinatra + Sequel在ruby上编写的测试应用程序。

config.ru：

require './main'

run Sinatra::Application

示例代码：

require 'sinatra'
require 'haml'
require 'sequel'

DB=Sequel.connect('oracle://test:test@test')

class Tarification < Sequel::Model(DB[:test_table]) 

end

get '/' do
  haml :index
end

在我的测试环境中开始使用Phusion Passenger之前，一切都很好。 现在我在nginx error.log中遇到异常：

Sequel :: DatabaseError - RuntimeError：无法在分叉进程中重用连接。

将数据库连接例程放到rackup文件config.ru是正确的，还是以不同的方式更好？ 如果第一个变体比如何从应用程序代码调用连接更正？

PS：我知道我可以做一些passenger_spawn_method conservative并继续在应用程序代码中打开连接，但这不是我正在寻找的方式，因为它的速度和资源使用问题。

Answer 1

此问题记录在Phusion Passenger手册的附录C.3中。 通常的方法是挂钩post-fork回调并在那里重新建立连接。

Answer 2

抱歉，我无法在Passenger上查看它，我不知道它是否可行，但在configure block中连接更为正确：

configure do
  Sequel.connect(ENV['DATABASE_URL'] || 'sqlite://blog.db')
end

示例是Scanty - 另一个伟大的Sinatra + Sequel应用程序。